热血无赖板球招式(2000多家外企曾上当,连夜从印度“跑路”,印度敲竹杠究竟有多狠)

2000多家外企曾上当,连夜从印度“跑路”,印度敲竹杠毕竟有多狠

印度,一个没有最奇葩仅有更奇葩的国度。无论是多古怪、多不切合逻辑的事变,只需是产生在印度,统统就都显得分外顺理成章起来。

前有印度当局向小米追缴65.3亿卢比(约合5亿人民币)的所谓“逃税”罚款,三个月后又马不休蹄扣押地小米在印度的子公司555亿卢比存款(约合48亿人民币),缘故是指小米子公司向总公司付出版权费是“不法汇款给他国实体”。印度,不愧是你。

而迩来,在印度的当地导航体系“NavIC”研发完毕,正在大面积推行宣传之际,印度当局公然又提出了不会让我们感受不测的要求:我印度的导航体系岂会有不佳的?

一切在印度售卖的手机必需安装NavIC体系,不管是美国的苹果、韩国的三星,照旧中国的小米,统统都给我装上我大印度本人的导航体系。至于为了婚配NavIC体系芯片增长的手机制造本钱,与我何关?

印度的商业逻辑很简便:我既要钱、要你的科技,也要你听我的话。要你听话的时分我可以低三下四,罚你钱的时分我也有一堆的法条支持,不分歧。

印度:没有人能在我的逻辑里打败我。

印度,“不讲武德”

印度《商业标准报》数据统计表现:从2014年至2021年,共有2783家跨国公司关闭其在印度的子公司或事情处。而这个数据的基数是,印度统共就仅有约莫1.2万家外企。这两千多家从印度跑路的“外企”,给印度贴上了鲜红又夺目标标签——“投资炼狱”

在印度投资挣不到钱,乃至罚得比挣得多,这基本成为了各位默许的内幕。印度是仅此于中国的第二生齿大国,生齿红利大,以是不休以来都是出海投资界眼中的“香饽饽”。但是——

除了上文中提到的小米遭遇一而再、再而三的罚款追缴、资产凝结以外,饱受打击的另有近500家中资企业。2014年,中国Vivo喊着“Love India,Love Vivo”的标语,一个猛子扎进了印度的“深海”,然后遭遇了印度无不同的商业打击7年多。

直到2022年,印度对小米下完“黑手”之后,巡视了一圈,将拳头又落在了Vivo身上——7月,印度当局以“vivo印度逃税、不法汇款他国”为来由,凝结了vivo印度119个银行账户近4亿人民币资产。

同时,有着一样遭遇的中国企业还包含华为、Oppo、一加、红米等,且使用的伎俩和托词都别无二致:逃税、偷税漏税、违反外汇控制法……

印度以这些来由,对中国企业举行“杀猪盘”的戏码几乎能演上八百集,并且常常是对着同一家企业不休“薅羊毛”。也难怪,光彩直接在2021年初以“众所周知的缘故”退去了印度市场。“爷不和你玩了,自个玩泥巴去吧”。

印度当局照旧挺“敢”入手的,有种无所忌惮的无赖感。2020年6月,印度官方一次性禁用了包含“微信、付出宝、TikTok、微博、绝地求生”等在内的59款App,而偶合的是这些App都是由中国公司开发或策划的,更偶合的是,禁用的来由都是“要挟印度国土完备和国度宁静”。今后封禁APP范围扩展到300个以上,印度人民的文娱生存估测也一下规复到了“六根清净”的“史前年代”。

“杀敌一百,自损八千”。印度的“禁用”“罚款”“资产凝结”举动眼前,透着一股你死我活的阻遏。

据印度中国商会和印度中资手机企业协会数据体现,停止2021年,中国智能手机厂商在印度的投资额达30多亿美元,提供了超50万个事情岗亭。光是小米一家就为印度提供了不下2万个岗亭,乃至此中凌驾95%的都是女员工。

除了事情和税收外,中国的企业还在印度提供了多种情势办事,好比印度古尔冈铁路的53-54段站点的运维用度就由Vivo印度承包。显然,中国企业带来的利益会让印度官方产生犹豫,瞻前顾后,却也没能彻底熄灭它们下黑手的想法。

印度,“端水大师”

大概会有读者产生疑问,印度是针对中国吗?如此的伎俩只对中国用,妥妥的是欺软怕硬。这可就曲解印度了。印度不是针对中国,是不管哪国,它都不偏不倚下黑手。印度想法:在我的地界,谁都得听我的!

早在2013年,诺基亚就在印度被控告没有足额付出业务税,被开了399.7亿卢比(约合6.351亿美元)的业务税欠税单,诺基亚也因此深陷财务危急。

2021年,印度反把持机构CCI对亚马逊接纳了天价罚款举动,以“亚马逊在投资买卖中,遮盖内幕,没有举行公平、坦诚的披露”为来由,要求亚马逊在45天内缴齐20亿卢比(约合2630万美元)。

内幕却是,买卖另一方将来团体违反了签署的条约中“将来批发团体不得将本人的资产出售给信实团体,还标明若显现纠纷,应当由新加坡仲裁法院举行仲裁”一条。

为了占据有利位置,条约中的信实团体更是直接欺压性将诉状递到了印度法院。毕竟信实团体属于印度首富穆克什-安巴尼,而安巴尼与总理莫迪干系极好。更让人以为棘手无情的是,罚完款之后没多久,印度开头了催促亚马逊停息印度业务的利用。

除了诺基亚、亚马逊,英国凯恩动力、美国IBM公司、法国烈酒团体也纷繁在印度遭遇了税务干系高额罚款的“暴打”,而这些伎俩乃至是无所不必其极的不要脸。

印度当局与英国沃达丰的讼事从2007年打到了2020年,历经了场合法院、高等法院、最高法院,乃至最初要到国际仲裁。印度税务部分态度很明白:我说有成绩就一定有成绩,没有成绩我就修正限定成绩的标准,让它成为成绩。

为此,印度税务局和国会一同修正了税法时效为往前追溯50年,断签了印-荷双边投资促进和保护协议,中断了69个双边投资协议,想发想法要将20亿美元的罚款扣在沃达丰头上。

依据以上案例,不言而喻,与国籍不关,任何国度的企业在印度都是“渡劫”。先用种种优惠政策把外资企业吸引已往,比及企业站稳脚跟之后就开头收割,就像“养肥猪仔好过年”一样,印度当局打的就是让这些企业血本无归的想法。

印度制造?印度敲竹杠

只是,印度的种种利用让人真实摸不着头脑:它图什么?毕竟是什么样的动身点才干让印度做出这些短视决定,几乎将举世冒犯了个遍?

【培植当地企业】

2014年,印度总理莫迪下场后就提出了“印度制造”这个野心方案。但是跟川普的“让美国再次宏大”一样,“印度制造”方案说来简便,做起来可不容易。人才、资金、厂房,每一样都是印度必要但是又不够的,以是印度当局大力引进外资企业。

“外企”在印度建立厂房、安装事情,不仅能拉动内需和外资,还能为印度培养出一条完备的消费链来。以是,产业链培养出来后,印度绝不犹豫地开头卸磨杀驴,向这些“孵金蛋”的企业入手。

“印度挣钱印度花,一份别想带回家”。

外资在印企业被罚的钱款可以用作财务补助,消费链和能手工人可以留给印度的当地企业,同时印度国度部分还大力出台勉励方案,补助当地的电子制造业。

假如中国智能手机企业被踢出局,那印度巨大的手机市场就可以被当地的手机品牌MILK、Micromax、Intex、 Lava和Karbonn了局朋分干净。更别说印度财团老大信实团体的旗下也有手机品牌,并且受着印度官方一块护犊子一样的保驾护航。

【朝令夕改的法条做保护】

印度的执法极度繁复多变,机动得“情况要怎样,它们就可以怎样”。起首这是由于印度是一个平凡法系国度,但又维持着殽杂执法体系,加上英国殖民时期带过去的执法,司法体系枯燥又杂乱,更别说,在三权分立的印度,司法独立下的大法官权利大得让全天下都张口结舌。

好比曾在UC印度公司事情过的一位印度籍员工以为本人被“不法开除”,就把UC印度和马云一同告上了法庭,索赔200多万人民币。告马云则是由于UC曾是阿里旗下的产业。

但是,马云事先已卸任在阿里的职务,在马云与UC完全八棍子撂不着半点干系的情况下,印度法院仍然向马云多次发射传唤令。印度:逻辑?没有逻辑啊?

别的,印度税务局在与沃达丰打讼事时期,为了能让本人显得“有理有据”,特意修正法条追溯时间的事变以前不是国度间的秘事。显然印度的利用就是“有条件要告,没有条件创造条件也要告”。印度:步骤?我就是步骤啊?

民族主义与汗青渊源

印度的“忘恩负义”举动但是与其被殖民汗青有着一定的渊源。众所周知,印度曾是英国的殖民地。在这里,英国开始建立了污名远扬的东印度公司,随后荷兰等欧洲国度紧随自后。东印度公司是什么实质呢?剥削!它经过控制殖民地资源、使用种族断绝制度,榨干印度的一切财产。

印度在漫长汗青中取得的履历就是,对外来的企业坚持警惕之心,它以为“外资企业”负有“原罪”。正如甘地出于相似的思索,提出了“反对产业化与举世化”的主张。这在甘地的年代大概无错,但在如今的天下举世化趋向下,就显得有些局促和扞格难入了。

其次就是,印度的种种举动但是都是基于民族主义、局促民族主义和场合商业保护主义所做出。民族主义是最容易在群体举动中举行互相影响的一种心情。

在印度公布禁用中国多款App之后,印度板球明星辛格在推特上号令“反抗一切中国产物”,印度出名工程师Sonam Wangchuk(影戏《三傻大闹宝莱坞》主演原型)成为印度最大的“反中国制造”意见首脑之一……自莫迪中选总理以来,印度国内的民族主义心情极度低落,以前快到达了“天老大地老二,印度老三”的地步。

印度是一个十分具有野心的国度,可它真的能依靠这些“杀鸡取蛋”的伎俩在短时期内完成所谓的“印度制造”吗?不太约莫。

执法、诚信、听从,每一样都在影响着这个大国的提高历程。伎俩和才能一样紧张,光有伎俩没有才能的国度在将一切人都冒犯个遍之后,还乐意脱手相助它的人图谋的,可就不再只是简便的可见优点了。固然说“乱拳打死老门徒”,但当乱拳碰到一群老门徒的时分,也该尝尝铁拳落在本人身上的味道了。


参考材料:

  1. 严翠:《中企在印投资趋于审慎,昔日淘金热今天进退两难》. 证券时报
  2. 李娜:《中企手机印度份额二季度回落,“查税风云”影响投资决计》. 第一财经日报
  3. 克洛伊·科尼什、丁玎:小米在印度面临双重战役. 举世时报
  4. 骆轶琪:中资手机在印度:徘徨与煎熬. 21世纪经济报道
  5. 郑林、陈延忠:国际税收争议的投资仲裁处理退路及对税收仲裁的启示:英国凯恩公司诉印度案分析. 国际经济法学科
  6. 王珍:中国企业投资印度短期遇冷,后疫情年代仍有互助空间. 第一财经日报
  7. 许娟:印度教民族主义的再次崛起及其对印度交际的影响. 宗教政治化-南亚研讨
  8. 印度民族主义者莫用“反抗中国货”自嗨. 举世时报
  9. 西村孝夫:《英国东印度公司史论》

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
越长大越孤单 ,越长大越不安
More grow up more lonely, more grow up more uneasy
评论 抢沙发
火提提的头像-趣拿体育

昵称

取消
昵称表情代码图片