毛泽东：论历久战

【编者按】本文转载自《毛泽东挑集》第二卷，人民出书社1991年版，第439-518页。

1938年，毛泽东同道在撰写《论历久战》。

论历久战

（一九三八年五月）

* 这是毛泽东一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研讨会的讲演。

成绩的提起

（一）宏大抗日战争的一周年岁念，七月七日，将近到了。全民族的力气互助起来，坚持抗战，坚持一致战线，同仇人作英勇的战争，快一年了。这个战争，在东边汗青上是未有的，在天下汗青上也将是宏大的，全天下人民都体贴这个战争。身受战争劫难、为着本人民族的活着而屠杀的每一此中国人，无日不在巴望战争的成功。但是战争的历程毕竟会要怎样样？能成功照旧不克不及成功？能速胜照旧不克不及速胜？很多人都说历久战，但是为什么是历久战？怎样举行历久战？很多人都说最初成功，但是为什么会有最初成功？怎样攫取最初成功？这些成绩，不是每一局部都处理了的，乃至是大大多人至今没有处理的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说：中国会亡，最初成功不是中国的。某些性急的伙伴们也跑出来向人们说：中国很快就能克服，无需乎费大力气。这些议论毕竟对不合错误呢？我们从来都说：这些议论是不合错误的。但是我们说的，还没出息大大多人所了解。一半由于我们的宣传表明事情还不够，一半也由于客观事故的提高还没有完全暴露其固有的实质，还没有将其相貌光显地摆在人们之前，使人们无从看出其整个的趋向和出路，因此无从决定本人的整套的办法和做法。如今好了，抗战十个月的履历，尽够击破毫无依据的亡国论，也尽够压服急性伙伴们的速胜论了。在这种情况下，很多人要求做个总结性的表明。尤其是对历久战，有亡国论和速胜论的反对意见，也有空空如也的了解。“卢沟桥事故[1]以来，四万万人一齐积极，最初成功是中国的。”如此一种公式，在宽大的人们中盛行着。这个公式是对的，但有加以富裕的必要。抗日战争和一致战线之以是可以坚持，是由于很多的要素：举国党派，从共产党到百姓党；举国人民，从工人农夫到资产阶层；举国步队，从主力军到游击队；国际方面，从社会主义国度到各国喜好公理的人民；敌国方面，从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之，一切这些要素，在我们的抗战中都尽了他们种种水平的积极。每一个不忘本的人，都应向他们表现敬意。我们共产党人，同别的抗战党派和举国人民一道，唯一的朝向，是积极互助统统力气，克服万恶的日寇。本年七月一日，是中国共产党创建的十七周年岁念日。为了使每个共产党员在抗日战争中可以尽其更好和更大的积极，也有偏重地研讨历久战的必要。因此，我的讲演就来研讨历久战。和历久战这个标题有关的成绩，我都准备说到；但是不克不及统统都说到，由于统统的东西，不是在一个讲演中完全说得了的。
　　（二）抗战十个月以来，统统履历都证实下述两种看法的不合错误：一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看成绩的办法都是臆断的和不全面的，一句话，非封建的。
　　（三）抗战从前，存在着很多亡国论的议论。比如说：“中国兵器不如人，战必败。”“假如抗战，必会作阿比西尼亚[2]。”抗战今后，公开的亡国论没有了，但暗地是有的，并且很多。比如妥协的氛围时起时伏，主张妥协者的依据就是“再战必亡”[3]。有个学生从湖南写信来说：“在乡下统统都感受困难。单独一一局部作宣传事情，只好随时随地找人发言。目标都不是无知无识的愚民，他们几多也明白一点，他们对我的发言很有兴致。但是碰了我那几位亲戚，他们总说：‘中国打不堪，会亡。’厌恶极了。幸而他们还不去宣传，不然真糟。农夫对他们的信心固然要大些啊！”这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会基本。这类人中国各地都有，因此，抗日战线中随时约莫产生的妥协成绩，恐怕终战争之局也不会扫除的。当此徐州失守武汉告急的时分，给这种亡国论痛驳一驳，我想不是不益的。
　　（四）抗战十个月以来，种种体现急性病的意见也产生了。比如在抗战初起时，很多人有一种毫无依据的兴奋倾向，他们把日本估测过低，乃至以为日本不克不及打到山西。有些人不放在眼里抗日战争中游击战争的战略位置，他们关于“在全体上，活动战是主要的，游击战是帮助的；在局部上，游击战是主要的，活动战是帮助的”这个提法，表现猜疑。他们不同意八路军如此的战略办法：“基本的是游击战，但不轻松有利条件下的活动战。”以为这是“机器的”看法[4]。上海战争时，有些人说：“只需打三个月，国际场面一定厘革，苏联一定兴兵，战争就可处理。”把抗战的出路主要地寄予在他国接济外表[5]。台儿庄成功[6]之后，有些人主张徐州战争[7]应是“准决斗”，说已往的历久战办法应该改动。说什么“这一战，就是仇人的最初挣扎”，“我们胜了，日阀就在精力上失了态度，仅有静候末日审判”[8]。平型关一个败仗，冲昏了一些人的头脑；台儿庄再一个败仗，冲昏了更多的人的头脑。于是仇人对否打击武汉，成为疑问了。很多人以为：“不一定”；很多人以为：“断不会”。如此的疑问可以扳连到统统严重的成绩。比如说：抗日力气对否够了呢？回复可以是一定的，由于如今的力气已使仇人不克不及再打击，还要增长力气干什么呢？比如说：安稳和扩展抗日民族一致战线的标语对否仍然准确呢？回复可以对否定的，由于一致战线的现时形态已够打退仇人，还要什么安稳和扩展呢？比如说：国际交际和国际宣传事情对否还应该加紧呢？回复也可以对否定的。比如说：变革步队制度，变革政治制度，提个高众活动，厉行国防教导，反抗汉奸托派[9]，提高军事产业，改良人民生存，对否应该仔细去做呢？比如说：保卫武汉、保卫广州、保卫东南和剧烈提高敌后游击战争的标语，对否仍然准确呢？回复都可以对否定的。乃至某些人在战争情势稍为全愈的时分，就准备在国共两党之间加紧磨擦一下，把对外的目光转到对内。这种情况，差不多每一个较大的败仗之后，或仇人打击暂且中止之时，都要产生。一切上述统统，我们叫它做政治上军事上的眺望眼。这些话，讲起来仿佛有真理，实践上是毫无依据、似是而非的空谈。打扫这些空谈，关于举行成功的抗日战争，应该是有利益的。
　　（五）于是成绩是：中国会亡吗？回复：不会亡，最初成功是中国的。中国可以速胜吗？回复：不克不及速胜，抗日战争是历久战。
　　（六）这些成绩的主要论点，还在两年之前我们就寻常地指出了。还在一九三六年七月十六日，即在西安事故前五个月，卢沟桥事故前十二个月，我同美国记者斯诺教师的发言中，就以前寻常地估测了中日战争的情势，并提出了攫取成功的种种办法。为备忘计，无碍抄写几段如下：

　　问：在什么条件下，中国能克服并扫除日本帝国主义的才能呢？
　　答：要有三个条件：第一是中国抗日一致战线的完成；第二是国际抗日一致战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革运气动的崛起。就中国人民的态度来说，三个条件中，中国人民的大团结是主要的。
　　问：你想，这个战争要延伸多久呢？
　　答：要看中国抗日一致战线的才能和中日两国别的很多决定的要素怎样而定。便是说，除了主要地看中国本人的力气之外，国际间所给中国的接济和日本国内反动的接济也很有干系。假如中国抗日一致战线上心地提高起来，横的方面和纵的方面都好效地构造起来，假如认清日本帝国主义要挟他们本人优点的各国当局和各国人民能给中国以必要的接济，假如日本的反动起来得快，则这次战争将敏捷完毕，中国将敏捷成功。假如这些条件不克不及很快完成，战争就要延伸。但后果照旧一样，日本必败，中国必胜。只是捐躯会大，要颠末一个很痛楚的时期。
　　问：从政治上和军事上去看，你以为这个战争的出路会要怎样提高？
　　答：日本的大陆政策以前确定了，那些以为同日本妥协，再捐躯一些中国的国土主权就可以中止日本打击的人们，他们的想法只是一种抱负。我们确切地晓得，就是扬子江卑劣和南方各口岸，都以前包含在日本帝国主义的大陆政策之内。并且日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度，把他国和中国切开，独占东北宁静洋。这又是日本的大海政策。在如此的时期，中国无疑地要处于极度困难的位置。但是大大多中国人信赖，这种困难是可以克制的；仅有各大商埠的富豪是失败论者，由于他们恐惧丧失产业。有很多人想，一旦中国海岸被日本关闭，中国就不克不及持续作战。这是空话。为反驳他们，我们无碍举出赤军的战争史。在抗日战争中，中国所占的上风，比内战时赤军的位置强得多。中国事一个巨大的国度，就是日天性占领中国一万万至二万万生齿的地区，我们离失利还很远呢。我们仍旧有很大的力气同日本作战，而日本在整个战争中须得不时在自后方作防守战。中国经济的不一致、不屈衡，关于抗日战争反为有利。比如将上海和中国别的场合切断，关于中国的侵害，绝没有将纽约和美国别的场合切断关于美国的侵害那样严峻。日本就是把中国沿海关闭，中国的东南、东北和西部，它是无法关闭的。以是成绩的中央点照旧中国全体人民互助起来，树立举国一律的抗日战线。这是我们早就提出了的。
　　问：假定战争拖得很长，日本没有完全失利，共产党可否赞同媾和，并供认日本统治东北边？
　　答：不克不及。中国共产党和举国人民一样，不允许日本保存中国的寸土。
　　问：照你的意见，这次束缚战争，主要的战略办法是什么？
　　答：我们的战略办法，应该是使用我们的主力在很长的厘革不定的战线上作战。中国步队要成功，必需在宽广的战场上举行高度的活动战，敏捷地行进和敏捷地后撤，敏捷地会合和敏捷地疏散。这就是大范围的活动战，而不是深沟高垒、层层设防、专靠防守工事的阵地战。这并不是说要丢弃统统紧张的军事地点，关于这些地点，只需有利，就应设置阵地战。但是转换全局的战略办法，一定要是活动战。阵地战虽也必需，但是属于帮助实质的第二种的办法。在地域上，战场如此宽大，我们作最好效的活动战，是约莫的。日军碰到我军的剧烈活动，必得审慎。他们的战争机构很粗笨，举动很慢，效能仅限。假如我们会合兵力在一个局促的阵地上作斲丧战的反抗，将使我军失掉地域上和经济构造上的有利条件，犯阿比西尼亚的错误。战争的前一阶段，我们要制止统统大的决斗，要先用活动战渐渐地毁坏仇人步队的精力和战役力。
　　除了变更有练习的步队举行活动战之外，还要在农夫中构造很多的游击队。须知东三省的抗日义勇军，仅仅是表现了举国农夫所能倡导抗战的埋伏力气的一小局部。中国农夫有很大的埋伏力，只需构造和指挥妥当，能使日本步队一天忙碌二十四小时，使之疲于奔命。必需记取这个战争是在中国打的，这就是说，日军要完全被仇视的中国人所包抄；日军要被动运来他们所需的军用品，并且要本人把守；他们要用重兵去保护交通线，不时谨防打击；别的，还要有一大部力气驻扎满洲和日本要地。
　　在战争的历程中，中国能俘虏很多的日本兵，攫取很多的兵器弹药来武装本人；同时，攫取他国的接济，使中国步队的装备渐渐加强起来。因此，中国可以在战争的终期从事阵地战，关于日本的占领地举行阵地的打击。如此，日本在中国抗战的长时斲丧下，它的经济即将崩溃；在多数战争的消磨中，它的士气即将颓靡。中国方面，则抗战的埋伏力一天一天地奔腾低落，大批的反动大众不休地倾注到前线去，为自在而战争。一切这些要素和别的的要素共同起来，就使我们可以对日本占领地的堡垒和依据地，作最初的致命的打击，摈除日本侵袭军出中国。（斯诺：《东南印象记》）

抗战十个月的履历，证实上述论点的准确，今后也还将持续证实它。

（七）还在卢沟桥事故产生后一个多月，即一九三七年八月二十五日，中国共产党中央就在它的《关于现在情势与党的职责的决定》中，清晰地指出：

　　卢沟桥的挑唆安静津的占领，不外是日寇放纵打击中国本部的开头。日寇以前开头了举国的战时倡导。他们的所谓“不求扩展”的宣传，不外是保护其打击的烟幕弹。
　　七月七日卢沟桥的抗战，以前成了中国举国性抗战的出发点。
　　中国的政治情势自此开头了一个新阶段，这就是实行抗战的阶段。抗战的准备阶段以前已往了。这一阶段的最中央的职责是：倡导统统力气攫取抗战的成功。
　　攫取抗克服利的中央紧张，在使以前倡导的抗战提高为全盘的全民族的抗战。仅有这种全盘的全民族的抗战，才干使抗战取得最初的成功。
　　由于如今的抗战还存在着严峻的缺陷，以是在今后的抗战历程中，约莫产生很多挫败、退避，内里的分化、反叛，暂且和局部的妥协等拦阻的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的历久战。但我们信赖，以前倡导的抗战，必将由于我党和举国人民的积极，打破统统停滞物而持续地行进和提高。

抗战十个月的履历，相反证实白上述论点的准确，今后也还将持续证实它。

（八）战争成绩中的唯心论和机器论的倾向，是统统错误看法的熟悉论上的本源。他们看成绩的办法是臆断的和不全面的。大概是毫无依据地纯臆断地说一顿；大概是只依据成绩的一一边、一时分的体现，也相反臆断地把它夸大起来，看周全体看。但是人们的错误看法可分为两类：一类是基本的错误，带一向性，这是难于改正的；另一类是偶尔的错误，带暂且性，这是易于改正的。但既同为错误，就都有改正的必要。因此，反对战争成绩中的唯心论和机器论的倾向，接纳客观的看法和全盘的看法去察看战争，才干使战争成绩得出准确的结论。

成绩的依据

（九）抗日战争为什么是历久战？最初成功为什么是中国的呢？依据在什么场合呢？

中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代举行的一个决死的战争。全部成绩的依据就在这里。分散地说来，战争的两边有如下互相反对的很多特点。

（一○）日本方面：第一，它是一个强的帝国主义国度，它的兵力、经济力和政治构造力在东边是一等的，在天下也是五六个出名帝国主义国度中的一个。这是日本侵袭战争的基本条件，战争的不成制止和中国的不克不及速胜，就创建在这个日本国度的帝国主义制度及其强的兵力、经济力和政治构造力外表。但是第二，由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和蛮横的。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义，由于表里分歧，不仅使得它不得不举行未有大范围的冒险战争，并且使得它临到最初崩溃的前夜。从社会行程说来，日本已不是兴旺的国度，战争不克不及到达日本统治阶层所祈求的兴旺，而将到达它所祈求的不和——日本帝国主义的殒命。这就是所谓日本战争的退步性。随着这个退步性，加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的战争的特别的蛮横性。如此就要最大地激起它国内的阶层对峙、日本民族和中百姓族的对峙、日本和天下大大多国度的对峙。日本战争的退步性和蛮横性是日本战争一定失败的主要依据。还不止此，第三，日本战争虽是在其强的兵力、经济力和政治构造力的基本之上举行的，但同时又是在其天生不敷的基本之上举行的。日本的兵力、经济力和政治构造力虽强，但这些力气之量的方面不敷。日本国度比力地小，其人力、兵力、财力、物力均感缺乏，经不起长时的战争。日本统治者想从战争中处理这个困难成绩，但相反，将到达其所祈求的不和，这就是说，它为处理这个困难成绩而倡导战争，后果将因战争而增长困难，战争将连它原有的东西也斲丧掉。最初，第四，日本虽能取得国际法西斯国度的接济，但同时，却又不克不及不碰到一个凌驾其国际接济力气的国际反对力气。这后一种力气将渐渐地增长，毕竟不仅将把前者的接济力气抵消，并将施其压力于日本本身。这是失道寡助的纪律，是从日本战争的天性产生出来的。总起来说，日本的优点是其战争力气之强，而其短板则在其战争实质的退步性、蛮横性，在其人力、物力之不敷，在其国际情势之寡助。这些就是日本方面的特点。

（逐一）中国方面：第一，我们是一个半殖民地半封建的国度。从鸦片战争[10]，宁静天国[11]，戊戌维新[12]，辛亥反动[13]，直至北伐战争，统统为排除半殖民地半封建位置的反动的或改良的活动，都遭到了严峻的曲折，因此仍然保存下这个半殖民地半封建的位置。我们仍然是一个弱国，我们在兵力、经济力和政治构造力各方面都显得不如仇人。战争之不成制止和中国之不克不及速胜，又在这个方面有其基本。但是第二，中国近百年的束缚活动积累到了今天，以前不同于任何汗青时期。种种表里反对力气虽给了束缚活动以严峻曲折，同时却训练了中国人民。今天中国的军事、经济、政治、文明虽不如日本之强，但在中国本人比力起来，却有了比任何一个汗青时期更为提高的要素。中国共产党及其向导下的步队，就是这种提高要素的代表。中国今天的束缚战争，就是在这种提高的基本上取得了历久战和最初成功的约莫性。中国事欣欣向荣的国度，这同日本帝国主义的扫除形态恰是相反的比力。中国的战争是提高的，从这种提高性，就产生了中国战争的公感性。由于这个战争是公理的，就能唤起举国的互助，激起敌国人民的痛惜，攫取天下大多国度的接济。第三，中国又是一个很大的国度，地大、物博、人多、兵多，可以支持长时的战争，这同日本又是一个相反的比力。最初，第四，由于中国战争的提高性、公感性而产生出来的国际宽大接济，同日本的失道寡助又恰好相反。总起来说，中国的短板是战争力气之弱，而其优点则在其战争实质的提高性和公感性，在其是一个大国度，在其国际情势之多助。这些都是中国的特点。

（一二）如此看来，日本的兵力、经济力和政治构造力是强的，但其战争是退步的、蛮横的，人力、物力又不富裕，国际情势又处于拦阻。中国反是，兵力、经济力和政治构造力是比力地弱的，但是正处于提高的年代，其战争是提高的和公理的，又有大国这个条件足以支持历久战，天下的大多国度是会要接济中国的。——这些，就是中日战争互相分歧着的基本特点。这些特点，划定了和划定着两边统统政治上的政策和军事上的战略战术，划定了和划定着战争的历久性和最初成功属于中国而不属于日本。战争就是这些特点的比赛。这些特点在战争历程中将各依其天性产生厘革，统统东西就都从这里产生出来。这些特点是内幕上存在的，不是虚造哄骗的；是战争的全部基本要素，不是不足不全的片断；是贯彻于两边统统轻重成绩和统统作战阶段之中的，不是不关紧急的。察看中日战争假如忘记了这些特点，那就一定要弄错；即使某些意见一时有人信赖，仿佛不错，但战争的颠末必将证实它们是错的。我们如今就依据这些特点来分析我们所要说的统统成绩。

驳亡国论

（一三）亡国论者看到敌我强弱比力一个要素，从前就说“抗战必亡”，如今又说“再战必亡”。假如我们仅仅说，仇人虽强，但是小国，中国虽弱，但是大国，是不敷以折服他们的。他们可以搬出元朝灭宋、清朝灭明的汗青证据，证实小而强的国度可以死亡大而弱的国度，并且是落伍的死亡提高的。假如我们说，这是古时，不敷为据，他们又可以搬出英灭印度的内幕，证实小而强的本钱主义国度可以死亡大而弱的落伍国度。以是还须提出别的的依据，才干把统统亡国论者的口封住，使他们心折，而使统统从事宣传事情的人们取得富裕的论据去压服还不明白和还不刚强的人们，安稳其抗战的决计。

（一四）这应该提出的依据是什么呢？就是年代的特点。这个特点的具体反应是日本的退步和寡助，中国的提高和多助。

（一五）我们的战争不是任何别的战争，乃是中日两国在二十世纪三十年代举行的战争。在我们的仇人方面，起首，它是将近殒命的帝国主义，它已处于退步年代，不仅和英灭印度时期英国还处于本钱主义的提高年代不相反，就是和二十年前第一次天下大战时的日本也不相反。此次战争倡导于天下帝国主义起首是法西斯国度大崩溃的前夜，仇人也正是为了这一点才举行这个带最初挣扎性的冒险战争。以是，战争的后果，死亡的不会是中国而是日本帝国主义的统治团体，这是无可躲避的一定性。再则，当日本举行战争的时分，正是天下各国大概以前遭遇战争大概将近遭遇战争的时分，各位都正在或准备着为反抗蛮横侵袭而战，中国这个国度又是同天下大多国度和大多人民优劣干系的，这就是日本以前惹起并还要加深地惹起天下大多国度和大多人民的反对的本源。

（一六）中国方面呢？它以前不克不及和别的任何汗青时期比拟力。半殖民地和半封建社会是它的特点，以是被称为弱国。但是在同时，它又处于汗青上提高的年代，这就是足以克服日本的主要依据。所谓抗日战争是提高的，不是说平凡寻常的提高，不是说阿比西尼亚抗意战争的那种提高，也不是说宁静天国或辛亥反动的那种提高，而是说今天中国的提高。今天中国的提高在什么场合呢？在于它以前不是完全的封开国度，以前有了本钱主义，有了资产阶层和无产阶层，有了以前觉醒或正在觉醒的宽大人民，有了共产党，有了政治上提高的步队即共产党向导的中国赤军，有了数十年反动的传统履历，特别是中国共产党建立以来的十七年的履历。这些履历，教导了中国的人民，教导了中国的政党，今天恰好作了互助抗日的基本。假如说，在俄国，没有一九○五年的履历就不会有一九一七年的成功；那末，我们也可以说，假如没有十七年以来的履历，也将不会有抗日的成功。这是国内的条件。

国际的条件，使得中国在战争中不是伶仃的，这一点也是汗青上未有的东西。汗青上不管中国的战争也罢，印度的战争也罢，都是伶仃的。惟独今天碰到天下上以前产生或正在产生的未有宽大和未有深入的人民活动及其关于中国的接济。俄国一九一七年的反动也碰到天下的接济，俄国的工人和农夫因此成功了，但谁人接济的范围还没有今天宽大，实质也没有今天深入。今天的天下的人民活动，正在以未有的大范围和未有的深入性提高着。苏联的存在，更是今天国际政治上十分紧张的要素，它一定以极大的激情接济中国，这一征象，是二十年前完全没有的。一切这些，形成了和形成着为中国最初成功所不成短少的紧张的条件。多量的直接的接济，现在固然还没有，尚有待于往日，但是中国有提高和大国的条件，可以延伸战争的时间，促进并期待国际的接济。

（一七）加上日本是小国，地小、物少、人少、兵少，中国事大国，地大、物博、人多、兵多这一个条件，于是在强弱比力之外，就另有小国、退步、寡助和大国、提高、多助的比力，这就是中国决不会亡的依据。强弱比力固然划定了日天性够在中国有一定时期和一定水平的横行，中国不成制止地要走一段困难的旅程，抗日战争是历久战而不是速决斗；但是小国、退步、寡助和大国、提高、多助的比力，又划定了日本不克不及横行毕竟，一定要遭到最初的失败，中国决不会亡，一定要取得最初的成功。

（一八）阿比西尼亚为什么死亡了呢？第一，它不仅是弱国，并且是小国。第二，它不如中国提高，它是一个新鲜的仆从制到农奴制的国度，没有本钱主义，没有资产阶层政党，更没有共产党，没有中国如此的步队，更没有好像八路军如此的步队。第三，它不克不及期待国际的接济，它的战争是伶仃的。第四，这是主要的，抗意战争向导方面有错误。阿比西尼亚因此死亡了。但是阿比西尼亚另有相当宽大的游击战争存在，如能坚持下去，是可以在将来的天下厘革中据以规复其故国的。

（一九）假如亡国论者搬出中国近代束缚活动的失败史来证实“抗战必亡”和“再战必亡”的话，那我们的回复也是年代不同一句话。中国本身、日本内里、国际情况都和已往不相反。日本比已往更强了，中国的半殖民地和半封建位置仍然未变，力气仍然颇弱，这一点是严峻的情况。日本暂且还能控制其国内的人民，也还能使用国际间的分歧作为其侵华的东西，这些都是内幕。但是在长时的战争历程中，一定要产生相反的厘革。这一点如今还不是内幕，但是将来一定要成为内幕的。这一点，亡国论者就丢弃掉臂了。中国呢？不仅如今已有新的人、新的政党、新的步队和新的抗日政策，和十余年从前有很大的不同，并且这些都一定会向前提高。固然汗青上的束缚活动多次蒙受曲折，使中国不克不及积存更大的力气用于今天的抗日战争——这好坏常可痛惜的汗青的教导，从今今后，再也不要本人摧残任何的反动力气了——但是就在既存的基本上，加上宽大的积极，必能渐渐行进，加强抗战的力气。宏大的抗日民族一致战线，就是这种积极的总朝向。国际接济一方面，眼前固然还看不见多量的和直接的，但是国际场面基本已和已往两样，多量和直接的接济正在酝酿中。中国近代多数束缚活动的失败都有其客观和臆断的缘故，都不克不及比力今天的情况。在今天，固然存在着很多困难条件，划定了抗日战争是困难的战争，比如仇人之强，我们之弱，仇人的困难还刚在开头，我们的提高还很不够，云云等等，但是克服仇人的有利条件是很多的，只须加上臆断的积极，就能克制困难而攫取成功。这些有利条件，汗青上没有一个时分可和今天比力，这就是抗日战争必不会和汗青上的束缚活动同归失败的来由。

妥协照旧抗战？糜烂照旧提高？

（二○）亡国论之没有依据，俱如上述。但是尚有很多人，并非亡国论者，他们是爱国志士，却对时势胸怀甚深的担心。他们的成绩有两个：一是恐惧对日妥协，一是猜疑政治不克不及提高。这两个可担心的成绩在宽大的人们正中议论着，找不到处理的基点。我们如今就来研讨这两个成绩。

（二一）前头说过，妥协的成绩是有其社会本源的，这个社会本源存在，妥协成绩就不会不产生。但妥协是不会告捷的。要证实这一点，仍不生动日本、中国、国际三方面找依据。第一是日本方面。还在抗战初起时，我们就估测有一种酝酿妥协氛围的机会会要到来，那就是在仇人占领华北和江浙之后，约莫出以劝降伎俩。厥结公然来了这一手；但是危急随即已往，缘故之一是仇人接纳了广泛的蛮横政策，实行公开的打劫。中国降了，任何人都要做亡国奴。仇人的这一打劫的即死亡中国的政策，分为物质的和精力的两方面，都是广泛地施之于中国人的；不仅是对下属大众，并且是对表层因素，——固然对后者稍为客气些，但也仅有水平之别，并无准则之分。大要上，仇人是将东三省的老办法移植于要地。在物质上，打劫平凡人民的衣食，使宽大人民啼饥号寒；打劫消费东西，使中百姓族产业归于扑灭和奴役化。在精力上，摧残中国人民的民族熟悉。在太阳旗下，每此中国人只能当顺民，做牛马，不许有一丝一毫的中国气。仇人的这一蛮横政策，还要施之于更深的要地。他的胃口很旺，不愿中止战争。一九三八年一月十六日日本内阁宣言的办法[14]，至今坚决实行，也不克不及不实行，这就激怒了统统阶层的中国人。这是依据仇人战争的退步性蛮横性而来的，“在劫难逃”，于是构成了相对的仇视。估测到某种机会，敌之劝降伎俩又将显现，某些亡国论者又将蠕蠕而动，并且不免勾搭某些国际因素（英、美、法内里都有这种人，特别是英国的表层分子），朋比为奸。但是场面所趋，是降不了的，日本战争的坚决性和特别的蛮横性，划定了这个成绩的一方面。

（二二）第二是中国方面。中国坚持抗战的要素有三个：其一，共产党，这是向导人民抗日的可靠力气。又其一，百姓党，因其是依托英美的，英美不叫它投诚，它也就不会投诚。又其一，别的党派，大大多是反对妥协、支持抗战的。这三者互彼此助，谁要妥协就是站在汉奸方面，各位得而诛之。统统不愿当汉奸的人，就不克不及不互助起来坚持抗战毕竟，妥协就实践上难于告捷。

（二三）第三是国际方面。除日本的盟友和各本钱主义国度的表层分子中的某些成分外，其他都拦阻于中国妥协而利于中国抗战。这一要素影响到中国的渴望。今天举国人民有一种渴望，以为国际力气必将渐渐加强地接济中国。这种渴望不是空的；特别是苏联的存在，鼓动了中国的抗战。未有强壮的社会主义的苏联，它和中国事向来休戚干系的。苏联和统统本钱主义国度的表层因素之利欲熏心者基本相反，它是以接济统统幼小民族和反动战争为其职志的。中国战争之非伶仃性，不仅寻常地创建在整个国际的接济上，并且特别地创建在苏联的接济上。中苏两国事地域接近的，这一点增重了日本的危急，便宜了中国的抗战。中日两国地域接近，增重了中国抗战的困难。但是中苏的地域接近，却是中国抗战的有利条件。

（二四）由此可作结论：妥协的危急是存在的，但是可以克制。由于仇人的政策即使可作某种水平的改动，但其基本改动是不成能的。中国内里有妥协的社会本源，但是反对妥协的占大大多。国际力气也有一局部资助妥协，但是主要的力气资助抗战。这三种要素团结起来，就能克制妥协危急，坚持抗战毕竟。

（二五）如今来回复第二个成绩。国国政治的改良，是和抗战的坚持不克不及分散的。政治越改良，抗战越能坚持；抗战越坚持，政治就越能改良。但是基本上依托于坚持抗战。百姓党的各方面的不良征象是严峻地存在着，这些不公道要素的汗青积累，使得宽大爱国志士产生很大的担心和烦闷。但是抗战的履历以前证实，十个月的中国人民的提高抵得上已往几多年的提高，并无使人失望的依据。汗青积累下去的糜烂征象，固然很严峻地拦阻着人民抗战力气增长的速率，变小了战争的成功，招致了战争的丧失，但是中国、日本和天下的大局，不允许中国人民不提高。由于拦阻提高的要素即糜烂征象之存在，这种提高是缓慢的。提高和提高的缓慢是现在时势的两个特点，后一个特点和战争的急迫要求很不相当，这就是使得爱国志士们大为哀愁的场合。但是我们是在反动战争中，反动战争是一种抗毒素，它不仅将扫除仇人的毒焰，也将洗濯本人的污浊。凡属公理的反动的战争，其力气是很大的，它能变革很多事物，或为变革事物开发路途。中日战争将变革中日两国；只需中国坚持抗战和坚持一致战线，就一定能把昔日本化为新日本，把旧中国化为新中国，中日两国的人和物都将在这次战争中和战争后取得变革。我们把抗战和开国接洽起来看，是合法的。说日本也能取得变革，是说日本统治者的侵袭战争将走到失败，有惹起日本人民反动之约莫。日本人民反动成功之日，就是日本变革之时。这和中国的抗战亲密地接洽着，这一个出路是应该看到的。

亡国论是不合错误的，速胜论也是不合错误的

（二六）我们已把强弱、轻重、提高退步、多助寡助几个敌我之间分歧着的基本特点，作了比力研讨，批驳了亡国论，回复了为什么不易妥协和为什么政治约莫提高的成绩。亡国论者看重了强弱一个分歧，把它夸大起来作为全部成绩的论据，而忽略了别的的分歧。他们只提强弱比力一点，是他们的不全面性；他们将此不全面的东西夸大起来看周全体，又是他们的臆断性。以是在全体说来，他们是没有依据的，是错误的。那些并非亡国论者，也不是一向的失望主义者，仅为一时分和一局部的敌我强弱情况或国内糜烂征象所疑惑，而一时地产生失望心思的人们，我们也得向他们指出，他们的看法的泉源也是不全面性和臆断性的倾向。但是他们的改正较容易，只需一提示就会明白，由于他们是爱国志士，他们的错误是一时的。

（二七）但是速胜论者也是不合错误的。他们或则基本忘记了强弱这个分歧，而单单记起了别的分歧；或则关于中国的优点，夸大得分开了真原形况，变成另一种样子；或则拿一时一地的强弱征象代替了全体中的强弱征象，一叶障目，不见泰山，而自以为是。总之，他们没有勇气供认敌强我弱这件内幕。他们常常抹杀这一点，因此抹杀了真理的一方面。他们又没有勇气供认本人优点之仅限性，因此抹杀了真理的又一方面。由此犯出或大或小的错误来，这里也是臆断性和不全面性作祟。这些伙伴们的心是好的，他们也是爱国志士。但是“教师之志则大矣”，教师的看端正不合错误，照了做去，一定受阻。由于估测不切合原形，举动就无法到达目标；委曲行去，败军亡国，后果和失败主义者没有两样。以是也是要不得的。

（二八）我们对否否定亡国伤害呢？不否定的。我们供认在中国眼前摆着束缚和亡国两个约莫的出路，两者在剧烈地争斗中。我们的职责在于完成束缚而制止亡国。完成束缚的条件，基本的是中国的提高，同时，加上仇人的困难和天下的接济。我们和亡国论者不同，我们客观地并且全盘地供认亡国息争放两个约莫同时存在，偏重指出束缚的约莫占上风及到达束缚的条件，并为攫取这些条件而积极。亡国论者则臆断地和不全面地只供认亡国一个约莫性，否定束缚的约莫性，更不会指出束缚的条件和为攫取这些条件而积极。我们关于妥协倾向和糜烂征象也是供认的，但是我们还看到别的倾向和别的征象，并指出二者之中后者关于前者将渐渐地占上风，二者在剧烈地争斗着；并指出后者完成的条件，为克制妥协倾向和变化糜烂征象而积极。因此，我们并不失望，而失望的人们则与此相反。

（二九）我们也不是不喜好速胜，谁也同意明天一个早上就把“鬼子”赶出去。但是我们指出，没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是抱负和假真理。因此，我们客观地并全盘地估测到统统敌我情况，指出仅有战略的历久战才是攫取最初成功的唯一途径，而排挤毫无依据的速胜论。我们主张为着攫取最初成功所必要的统统条件而积极，条件多具有一分，早具有一日，成功的把握就多一分，成功的时间就早一日。我们以为仅有如此才干延长战争的历程，而排挤贪便宜尚空谈的速胜论。

为什么是历久战？

（三○）如今我们来把历久战成绩研讨一下。“为什么是历久战”这一个成绩，仅有依据全部敌我比力的基本要素，才干得出准确的回复。比如单说仇人是帝国主义的强国，我们是半殖民地半封建的弱国，就有堕入亡国论的伤害。由于单纯地以弱敌强，无论在实际上，在实践上，都不克不及产生历久的后果。单是轻重或单是提高退步、多助寡助，也是一样。大并小、小并大的事都是常有的。提高的国度或事物，假如力气不强，常有被大而退步的国度或事物所死亡者。多助寡助是紧张要素，但是附随要素，依敌我本身的基本要素怎样而定其作用的轻重。因此，我们说抗日战争是历久战，是从全部敌我要素的互干系系产生的结论。敌强我弱，我有死亡的伤害。但敌尚有别的缺陷，我尚有别的优点。敌之优点可因我之积极而使之减弱，其缺陷亦可因我之积极而使之扩展。我方反是，我之优点可因我之积极而加强，缺陷则因我之积极而克制。以是我能最初成功，制止死亡，敌则将最初失败，而不克不及制止整个帝国主义制度的崩溃。

（三一）既然敌之优点仅有一个，余皆缺陷，我之缺陷仅有一个，余皆优点，为什么不克不及得出均衡后果，反而形成了现时敌之上风我之弱势呢？很分明的，不克不及如此情势地看成绩。事变是现时敌我强弱的水平悬殊太大，敌之缺陷一时还没有也不克不及提高到足以减杀其强的要素之必要的水平，我之优点一时也没有且不克不及提高到足以增补其弱的要素之必要的水平，以是均衡不克不及显现，而显现的是不屈衡。

（三二）敌强我弱，敌是上风而我是弱势，这种情况，虽因我之坚持抗战和坚持一致战线的积极而有所厘革，但是还没有产生基本的厘革。以是，在战争的一定阶段上，敌能取得一定水平的成功，我则将遭到一定水平的失败。但是敌我都只限于这一定阶段内一定水平上的胜或败，不克不及凌驾而至于全胜或全败，这是什么缘故呢？由于一则敌强我弱之原本情况就是相对的，不是相对的；二则由于我之坚持抗战和坚持一致战线的积极，愈加形成这种相对的情势。拿原本情况来说，敌虽强，但敌之强已为别的拦阻的要素所减杀，不外此时还没有减杀到足以毁坏敌之上风的必要的水平；我虽弱，但我之弱已为别的有利的要素所增补，不外此时还没有增补到足以改动我之弱势的必要的水平。于是构成敌是相对的强，我是相对的弱；敌是相对的上风，我是相对的弱势。两边的强弱优劣原本都不是相对的，加以战争历程中我之坚持抗战和坚持一致战线的积极，愈加厘革了敌我原本强弱优劣的情势，因此敌我只限于一定阶段内的一定水平上的胜或败，形成了历久战的场面。

（三三）但是情况是持续厘革的。战争历程中，只需我能运用准确的军事的和政治的战略，不犯准则的错误，竭尽最善的积极，敌之拦阻要素和我之有利要素均将随战争之延伸而提高，必能持续改动着敌我强弱的原本水平，持续厘革着敌我的优劣情势。到了新的一定阶段时，就将产生强弱水平上和优劣情势上的大厘革，而到达敌败我胜的后果。

（三四）现在敌尚能委曲使用其强的要素，我之抗战尚未给他以基本的减弱。其人力、物力不敷的要素尚不敷以制止其打击，反之，尚足以维持其打击到一定的水平。其足以加脚本国阶层对峙和中百姓族反抗的要素，即战争之退步性和蛮横性一要素，亦尚未形成足以基本拦阻其打击的情况。仇人的国际伶仃的要素也方在厘革提高之中，还没有到达完全的伶仃。很多表现助我的国度的军器本钱家和战争质料本钱家，尚在利欲熏心肠需求日本以多量的战争物资[15]，他们的当局[16]亦尚不愿和苏联一道用实践办法制裁日本。这统统，划定了我之抗战不克不及速胜，而只能是历久战。中国方面，弱的要素表如今军事、经济、政治、文明各方面的，虽在十个月抗战中有了某种水平的提高，但距离足以制止敌之打击及准备我之反攻的必要的水平，还远得很。且在量的方面，又不得不有所减弱。其种种有利要素，固然都在起积极作用，但到达足以中止敌之打击及准备我之反攻的水平则尚有待于宏大的积极。在国内，克制糜烂征象，增长提高速率；在外洋，克制助日权利，增长反日权利，尚非现在的实际。这统统，又划定了战争不克不及速胜，而只能是历久战。

历久战的三个阶段

（三五）中日战争既然是历久战，最初成功又将是属于中国的，那末，就可以公道地假想，这种历久战，将具体地体现于三个阶段之中。第一个阶段，是敌之战略打击、我之战略防守的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退避的时期。三个阶段的具体情况不克不及预断，但依现在条件来看，战争趋向中的某些大端是可以指出的。客观实际的行程将是特别丰厚和迂回厘革的，谁也不克不及造出一本中日战争的“流年”来；但是给战争趋向刻画一个表面，却为战略引导所必需。以是，只管刻画的东西不克不及尽合将来的内幕，而将为内幕所校正，但是为着刚强地有目标地举行历久战的战略引导起见，刻画表面的事仍旧是必要的。

（三六）第一阶段，如今还未完毕。敌之试图是攻占广州、武汉、兰州三点，并把三点接洽起来。敌欲达此目标，最少出五十个师团，约一百五十万兵员，时间一年半至两年，用费将在一百万万日元以上。仇人云云深化，其困难好坏常之大的，自后果将不堪假想。至欲完全占领粤汉铁路和西兰公路，将履历十分伤害的战争，未必尽能达其试图。但是我们的作战方案，应把仇人约莫占领三点乃至三点以外之某些局部地区并约莫互相接洽起来作为一种基本，摆设历久战，即令敌云云做，我也有应付之方。这一阶段我所接纳的战争情势，主要的是活动战，而以游击战和阵地战帮助之。阵地战虽在此阶段之第一期，由于百姓党军事当局的臆断错误把它放在主要位置，但从全阶段看，仍旧是帮助的。此阶段中，中国以前结成了宽大的一致战线，完成了未有的互助。敌虽以前接纳过并且还将接纳卑劣无耻的劝降伎俩，试图不费大力完成其速决方案，整个地降服中国，但是已往的以前失败，今后的也难告捷。此阶段中，中国虽有颇大的丧失，但是同时却有颇大的提高，这种提高就成为第二阶段持续抗战的主要基本。此阶段中，苏联关于我国以前有了多量的接济。仇人方面，士气已开头体现颓靡，仇人陆军打击的锐气，此阶段的中期已不如初期，末期将更不如初期。敌之财务和经济已开头体现其竭蹶形态，人民和兵士的惧战心情已开头产生，战争引导团体的内里已开头体现其“战争的烦闷”，生长着关于战争出路的失望。

（三七）第二阶段，可以名之曰战略的对峙阶段。第一阶段之末了，由于敌之兵力不敷和我之刚强反抗，仇人将不得不决定在一定限制上的战略打击尽头，抵达此尽头今后，即中止其战略打击，转入保守占领地的阶段。此阶段内，敌之试图是保守占领地，以构造伪当局的诈骗办法据之为己有，而从中国人民身上尽力搜括东西，但是在他的眼前又遇着坚强的游击战争。游击战争在第一阶段中乘着敌后充实将有一个广泛的提高，创建很多依据地，基本上要挟到仇人占领地的保守，因此第二阶段仍将有宽大的战争。此阶段中我之作战情势主要的是游击战，而以活动战帮助之。此时中国尚能保有多量的正轨军，不外一方面因敌在其占领的多数会和大路中取战略守势，一方面因中国武艺条件一时未能完备，尚难迅即举行战略反攻。除正面防守步队外，我军将多量地转入敌后，比力地疏散设置，依托统统仇人未占地区，共同大众武装，向仇人占领地作广泛的和剧烈的游击战争，并尽约莫地变更仇人于活动战中扫除之，好像如今山西的典范。此阶段的战争是严酷的，场合将碰到严峻的毁坏。但是游击战争可以成功，做得好，约莫使敌只能保守占领地三分之一支配的地区，三分之二支配仍旧是我们的，这就是仇人的大失败，中国的大成功。当时，整个仇人占领地将分为三种地区：第一种是仇人的依据地，第二种是游击战争的依据地，第三种是两边争取的游击区。这个阶段的时间的是非，依敌我力气增减厘革的水平怎样及国际情势厘革怎样而定，大要上我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段困难的旅程。这将是中国很痛楚的时期，经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的成绩。仇人将放纵其毁坏中国一致战线的活动，统统敌之占领地的汉奸构造将合流构成所谓“一致当局”。我们内里，因多数会的丧失和战争的困难，犹豫分子将大倡其妥协论，失望心情将严峻地增长。此时我们的职责，在于倡导举百姓众，同心一律，绝不犹豫地坚持战争，把一致战线扩展和安稳起来，扫除统统失望主义和妥协论，倡导艰苦争斗，实行新的战时政策，熬过这一段困难的旅程。此阶段内，必需召唤举国坚决地维持一个一致当局，反对崩溃，有方案地加强作战武艺，变革步队，倡导全民，准备反攻。此阶段中，国际情势将变到更于日本拦阻，虽约莫有张伯伦[17]一类的将就所谓“既成内幕”的“实际主义”的调头显现，但主要的国际权利将变到进一步地接济中国。日本要挟南洋和要挟西伯利亚，将较之已往愈加严峻，乃至发作新的战争。仇人方面，陷在中国泥潭中的几十个师团抽不出去。宽大的游击战争和人民抗日活动将疲劳这一大批日本军，一方面多量地斲丧之，又一方面进一步地增长其思乡惧战直至反战的心思，从精力上崩溃这个步队。日本在中国的打劫固然不克不及说它相对不克不及有所成果，但是日本本钱缺乏，又困于游击战争，急遽的多量的成果是不成能的。这个第二阶段是整个战争的过渡阶段，也将是最困难的时期，但是它是变化的枢纽。中国将变为独立国，照旧沦为殖民地，不决定于第一阶段多数会之对否丧失，而决定于第二阶段全民族积极的水平。如能坚持抗战，坚持一致战线和坚持历久战，中国将在此阶段中取得转弱为强的力气。中国抗战的三幕戏，这是第二幕。由于全体演员的积极，最出色的结幕便能很好地上演来。

（三八）第三阶段，是收复失地的反攻阶段。收复失地，主要地依托中国本人在前阶段中准备着的和在本阶段中持续地生长着的力气。但是单只本人的力气照旧不够的，还须依托国际力气和敌国内里厘革的接济，不然是不克不及成功的，因此增重了中国的国际宣传和交际事情的职责。这个阶段，战争已不是战略防守，而将变为战略反攻了，在征象上，并将体现为战略打击；已不是战略眼线，而将渐渐地变为战略外线。直至打到鸭绿江边，才算完毕了这个战争。第三阶段是历久战的最初阶段，所谓坚持战争毕竟，就是要走完这个阶段的全程。这个阶段我所接纳的主要的战争情势仍将是活动战，但是阵地战将提到紧张位置。假如说，第一阶段的阵地防守，由于事先的条件，不克不及看作紧张的，那末，第三阶段的阵地打击，由于条件的改动和职责的必要，将变成颇为紧张的。此阶段内的游击战，仍将帮助活动战和阵地战而起其战略共同的作用，和第二阶段之变为主要情势者不相反。

（三九）如此看来，战争的长时性和随之而来的严酷性，是分明的。仇人不克不及整个地吞并中国，但是可以相当长时地占领中国的很多场合。中国也不克不及敏捷地摈除日本，但是大局部的土地将仍然是中国的。最初是敌败我胜，但是必需颠末一段困难的旅程。

（四○）中国人民在如此长时和严酷的战争正中，将遭到很好的训练。到场战争的各政党也将遭到训练和磨练。一致战线必需坚持下去；仅有坚持一致战线，才干坚持战争；仅有坚持一致战线和坚持战争，才干有最初成功。公然是如此，统统困难就可以克制。跨过战争的困难旅程之后，成功的坦途就到来了，这是战争的天然逻辑。

（四一）三个阶段中，敌我力气的厘革将循着下述的路途行进。第一阶段敌是上风，我是弱势。我之这种弱势，须估测抗战从前到这一阶段末了，有两种不同的厘革。第一种是向下的。中国原本的弱势，颠末第一阶段的斲丧将更为严峻，这就是土地、生齿、经济力气、军事力气和文明布局等的减缩。第一阶段的末了，约莫要减缩到相当大的水平，特别是经济方面。这一点，将被人使用作为亡国论和妥协论的依据。但是必需看到第二种厘革，即向上的厘革。这就是战争中的履历，步队的提高，政治的提高，人民的倡导，文明的新朝向的提高，游击战争的显现，国际接济的增长等等。在第一阶段，向下的东西是旧的量和质，主要地表如今量上。向上的东西是新的量和质，主要地表如今质上。这第二种厘革，就给了我们以可以历久和最初成功的依据。

（四二）第一阶段中，仇人方面也有两种厘革。第一种是向下的，表如今：几十万人的伤亡，兵器和弹药的斲丧，士气的颓靡，国内民意的不满，商业的缩减，一百万万日元以上的付出，国际言论的叱责等等方面。这个方面，又给予我们以可以历久和最初成功的依据。但是也要估测到仇人的第二种厘革，即向上的厘革。那就是他扩展了国土、生齿和资源。在这点外表，又产生我们的抗战是历久战而不克不及速胜的依据，同时也将被一些人使用作为亡国论和妥协论的依据。但是我们必需估测仇人这种向上厘革的暂且性和局部性。仇人是即将崩溃的帝国主义者，他占领中国的土地是暂且的。中国游击战争的剧烈提高，将使他的占领区实践极限定在局促的地带。并且，仇人对中国土地的占领又产生了和加深了日本同他国的分歧。再则，依据东三省的履历，日本在相当长的时间内，寻常地只能是付出本钱时期，不克不及是劳绩时期。一切这些，又是我们击破亡国论和妥协论而创建历久论和最初成功论的依据。

（四三）第二阶段，上述两边的厘革将持续提高，具体的情况不克不及预断，但是大要上将是日本持续向下，中国持续向上[18]。比如日本的兵力、财力多量地斲丧于中国的游击战争，国内民意愈加不满，士气愈加颓靡，国际更感伶仃。中国则政治、军事、文明和人民倡导将愈加提高，游击战争愈加提高，经济方面也将依凭要地的小产业和宽大的农业而有某种水平的新提高，国际接济将渐渐地增长，将比如今的情况大为变动。这个第二阶段，约莫将颠末相当长的时间。在这个时间内，敌我力气比力将产生宏大的相反的厘革，中国将渐渐上升，日本则渐渐下降。当时中国将脱出弱势，日本则脱出上风，先走到均衡的位置，再走到优劣相反的位置。然后中国大要上将完成战略反攻的准备而走到实行反攻、驱敌出国的阶段。应该反复地指出：所谓变弱势为上风和完成反攻准备，是包含中国本人力气的增长、日本困难的增长和国际接济的增长在内的，总合这些力气就能构成中国的上风，完成反攻的准备。

（四四）依据中国政治和经济不屈衡的形态，第三阶段的战略反攻，在其前一时期将不是举国划一划一的姿势，而是带地区性的和此起彼落的姿势。仇人接纳种种分化伎俩决裂中国一致战线的试图，此阶段中并不会减弱，因此，中国内里互助的职责更增紧张，务不令内里不调致战略反攻中途而废。此时期中，国际情势将变到大有利于中国。中国的职责，就在于使用这种国际情势取得本人的彻底束缚，创建独立的民主国度，同时也就是协助天下的反法西斯活动。

（四五）中国由弱势到均衡到上风，日本由上风到均衡到弱势，中国由防守到对峙到反攻，日本由打击到保守到退避——这就是中日战争的历程，中日战争的一定趋向。

（四六）于是成绩和结论是：中国会亡吗？回复：不会亡，最初成功是中国的。中国可以速胜吗？回复：不克不及速胜，必需是历久战。这个结论是准确的吗？我以为是准确的。

（四七）讲到这里，亡国论和妥协论者又将跑出来说：中国由弱势到均衡，必要有同日本相称的兵力和经济力；由均衡到上风，必要有凌驾日本的兵力和经济力；但是这是不成能的，因此上述结论是不准确的。

（四八）这就是所谓“唯兵器论”，是战争成绩中的机器论，是臆断地和不全面地看成绩的意见。我们的意见与此相反，不仅看到兵器，并且看到人力。兵器是战争的紧张的要素，但不是决定的要素，决定的要素是人不是物。力气比力不仅是兵力和经济力的比力，并且是人力和民意的比力。兵力和经济力是要人去把握的。假如中国人的大大多、日本人的大大多、天下各国人的大大多是站在抗日战争方面的话，那末，日本少数人欺压地把握着的兵力和经济力，还能算是上风吗？它不是上风，那末，把握比力弱势的兵力和经济力的中国，不就成了上风吗？没有疑义，中国只需坚持抗战和坚持一致战线，其兵力和经济力是可以渐渐地加强的。而我们的仇人，颠末长时战争和表里分歧的减弱，其兵力和经济力又一定要起相反的厘革。在这种情况下，岂非中国也不克不及变成上风吗？还不止此，现在我们不克不及把别国的兵力和经济力多量地公开地算作本人方面的力气，岂非将来也不克不及吗？假如日本的仇人不止中国一个，假如将来有一国或几国以其相当多量的兵力和经济力公开地防守或打击日本，公开地接济我们，那末，上风不更在我们一方面吗？日本是小国，其战争是退步的和蛮横的，其国际位置将好处于伶仃；中国事大国，其战争是提高的和公理的，其国际位置将好处于多助。一切这些，颠末长时提高，岂非还不克不及使敌我优劣的情势确定地产生厘革吗？

（四九）速胜论者则不晓得战争是力气的比赛，在战争两边的力气比力没有起一定的厘革从前，就要举行战略的决斗，就想事先抵达束缚之路，也是没有依据的。其意见实行起来，一定不免于受阻。大概只是空谈快意，并禁绝备真正去做。最初则是内幕教师跑将出来，给这些空谈家一瓢冷水，证实他们不外是一些贪便宜、想少费力气多得劳绩的空谈主义者。这种空谈主义已往和如今以前存在，但是还不算很多，战争提高到对峙阶段和反攻阶段时，空谈主义约莫多起来。但是在同时，假如第一阶段中国丧失较大，第二阶段时间拖得很长，亡国论和妥协论更将大大地盛行。以是我们的火力，应该主要地向着亡国论和妥协论方面，而以主要的火力，反对空谈主义的速胜论。

（五○）战争的长时性是确定了的，但是战争究将颠末几多年代则谁也不克不及预断，这个完全要看敌我力气厘革的水平才干决定。统统想要延长战争时间的人们，惟有积极于增长本人力气变小仇人力气之一法。具体地说，惟有积极于作战多打败仗，斲丧仇人的步队，积极于提高游击战争，使敌之占领地限定于最小的范围，积极于安稳和扩展一致战线，互助举国力气，积极于建立新军和提高新的军事产业，积极于推进政治、经济和文明的提高，积极于工、农、商、学各界人民的倡导，积极于崩溃敌军和攫取敌军的兵士，积极于国际宣传攫取国际的接济，积极于攫取日本的人民及别的被欺压民族的接济，做了这统统，才干延长战争的时间，别的不克不及有任何取巧图便的法门。

犬牙交织的战争

（五一）我们可以断言，历久战的抗日战争，将在人类战争史中体现为光彩的特别的一页。犬牙交织的战争外形，就是颇为特别的一点，这是由于日本的蛮横和兵力不敷，中国的提高和土地宽大这些分歧要素产生出来的。犬牙交织的战争，在汗青上也是有过的，俄国十月反动后的三年内战，就有过这种情况。但其在中国的特点，是其特别的长时性和宽大性，这将是打破汗青纪录的东西。这种犬牙交织的外形，体现本人述的几种情况上。

（五二）眼线和外线——抗日战争是整个处于眼线作战的位置的；但是主力军和游击队的干系，则是主力军在眼线，游击队在外线，构成夹攻仇人的古迹。各游击区的干系亦然。各个游击区都以本人为眼线，而以别的各区为外线，又构成了很多夹攻仇人的前线。在战争的第一阶段，战略上眼线作战的正轨军是后撤的，但是战略上外线作战的游击队则将广泛地向着仇人后方大踏步行进，第二阶段将愈加剧烈地行进，构成了后撤和行进的奇异外形。

（五三）有后方和无后方——使用国度的总后方，而把作战线伸至仇人占领地之最初限界的，是主力军。离开总后方，而把作战线伸至敌后的，是游击队。但在每一游击区中，仍自有其小范围的后方，并依以创建非安稳的作战线。和这个区别的，是每一游击区差遣出去向该区敌后暂且活动的游击队，他们不仅没有后方，也没有作战线。“无后方的作战”，是新年代中国土宽大、人民提高、有优秀政党和优秀步队的情况之下的反动战争的特点，没有可骇而有大利，不应猜疑而应倡导。

（五四）包抄和反包抄——从整个战争看来，由于敌之战略打击和外线作战，我处战略防守和眼线作战位置，无疑我是在敌之战略包抄中。这是敌关于我之第一种包抄。由于我以数目上上风的兵力，关于从战略上的外线分数路向我行进之敌，接纳战争和战役上的外线作战办法，就可以把各路分进之敌的一块或几路放在我之包抄中。这是我关于敌之第一种反包抄。再从敌后游击战争的依据地看来，每一伶仃的依据地都处于敌之四周或三面包抄中，前者比如五台山，后者比如晋东南。这是敌关于我之第二种包抄。但若将各个游击依据地接洽起来看，并将各个游击依据地和正轨军的阵地也接洽起来看，我又把很多仇人都包抄起来，比如在山西，我已三面包抄了同蒲路（路之东西两侧及南端），四周包抄了太原城；河北、山东等省也有很多如此的包抄。这又是我关于敌之第二种反包抄。如此，敌我各有加于对方的两种包抄，大要上好似下围棋一样，敌关于我我关于敌之战争和战役的作战，好似吃子，敌的据点（比如太原）和我之游击依据地（比如五台山），好似做眼。假如把天下性的围棋也算在内，那就另有第三种敌我包抄，这就是侵袭战线与安静战线的干系。敌从前者来包抄中、苏、法、捷等国，我今后者反包抄德、日、意。但是我之包抄好似如来佛的手掌，它将化成一座横亘宇宙的五行山，把这几个新型孙悟空——法西斯侵袭主义者，最初压倒在山底下，永世也不得翻身[19]。假如我能在交际上创建宁静洋反日战线，把中国作为一个战略单位，又把苏联及别的约莫的国度也各作为一个战略单位，又把日本人民活动也作为一个战略单位，构成一个使法西斯孙悟空无处逃跑的天罗地网，那就是仇人殒命之时了。实践上，日本帝国主义完全打倒之日，必是这个天罗地网大要布成之时。这丝毫也不是笑话，而是战争的一定的趋向。

（五五）大块和小块——一种约莫，是敌占地区将占中国本部之泰半，而中国本部完备的地区只占一小半。这是一种情况。但是敌占泰半中，除东三省等地外，实践只能占领多数会、大路和某些平川，依紧张性说是一等的，依面积和生齿来说约莫只是敌占区中之小半，而广泛地提高的游击区，反居其泰半。这又是一种情况。假如跨越本部的范围，而把蒙古、新疆、青海、西藏算了过来，则在面积上中国未失地区仍旧是泰半，而敌占地区包含东三省在内，也只是小半。这又是一种情况。完备地区固然是紧张的，应集大力去策划，不仅政治、军事、经济等方面，文明方面也要紧。仇人已将我们已往的文明中央变为文明落伍地区，而我们则要将已往的文明落伍地区变为文明中央。同时，敌后宽大游击区的策划也好坏常之要紧的，也应把它们的各方面提高起来，也应提高其文明事情。总起来看，中国将是大块的乡村变为提高和光芒的地区，而小块的敌占区，尤其是多数会，将暂且地变为落伍和暗中的地区。

（五六）如此看来，长时而又宽大的抗日战争，是军事、政治、经济、文明各方面犬牙交织的战争，这是战争史上的古迹，中华民族的壮举，震天动地的伟业。这个战争，不仅将影响到中日两国，大大推进两国的提高，并且将影响到天下，推进各国起首是印度等被欺压民族的提高。全中国人都应盲目地投入这个犬牙交织的战争中去，这就是中华民族自求束缚的战争外形，是半殖民地大国在二十世纪三十和四十年代举行的束缚战争的特别的外形。

为永世安静而战

（五七）中国抗日战争的历久性同攫取中国和天下的永世安静，是不克不及分散的。没有任何一个汗青时期像今天一样，战争是接近于永世安静的。由于阶层的显现，几千年来人类的生存中充溢了战争，每一个民族都不知打了几多仗，或在民族团体之内打，或在民族团体之间打。打到本钱主义社会的帝国主义时期，仗就打得特别宽大和特别严酷。二十年前的第一次帝国主义大战，在已往汗青上是未有的，但还不是绝后的战争。仅有现在开头了的战争，接近于最初战争，就是说，接近于人类的永世安静。现在天下上已有三分之一的生齿进入了战争，你们看，一个意大利，又一个日本，一个阿比西尼亚，又一个西班牙，再一此中国。到场战争的这些国度共有差不多六万万生齿，几乎占了全天下总生齿的三分之一。现在的战争的特点是无中断和接近永世安静的实质。为什么无中断？意大利同阿比西尼亚打了之后，接着意大利同西班牙打，德国也搭了股份，接着日本又同中国打。还要接着谁呢？无疑地要接着希特勒同各大国打。“法西斯主义就是战争”[20]，一点也不错。现在的战争提高到天下大战之间，是不会中断的，人类的战争劫难不成制止。为什么又说这次战争接近于永世安静？这次战争是在第一次天下大战所已开头的天下本钱主义总危急提高的基本上产生的，由于这种总危急，逼使各本钱主义国度走入新的战争，起首逼使各法西斯国度从事于新战争的冒险。我们可以预见这次战争的后果，将不是本钱主义的得救，而是它的走向崩溃。这次战争，将比二十年前的战争更大，更严酷，统统民族将无可制止地卷入进入，战争时间将拖得很长，人类将蒙受很大的痛楚。但是由于苏联的存在和天下人民觉醒水平的提高，这次战争中无疑将显现宏大的反动战争，用以反对统统反反动战争，而使这次战争带着为永世安静而战的实质。即使今后尚有一个战争时期，但是已离天下的永世安静不远了。人类一经扫除了本钱主义，便抵达永世安静的年代，当时分便再也不要战争了。当时将不要步队，也不要兵船，不要军用飞机，也不要毒气。自此今后，人类将亿万斯年看不见战争。以前开头了的反动的战争，是这个为永世安静而战的战争的一局部。占着五万万以上生齿的中日两国之间的战争，在这个战争中将占偏紧张的位置，中华民族的束缚将从这个战争中得来。将来的被束缚了的新中国，是和将来的被束缚了的新天下不克不及分散的。因此，我们的抗日战争包含着为攫取永世安静而战的实质。

（五八）汗青上的战争分为两类，一类是公理的，一类好坏公理的。统统提高的战争都是公理的，统统拦阻提高的战争都好坏公理的。我们共产党人反对统统拦阻提高的非公理的战争，但是不反对提高的公理的战争。关于后一类战争，我们共产党人不仅不反对，并且积极地到场。前一类战争，比如第一次天下大战，两边都是为着帝国主义优点而战，以是全天下的共产党人坚决地反对那一次战争。反对的办法，在战争未发作前，尽力制止其发作；既发作后，只需有约莫，就用战争反对战争，用公理战争反对非公理战争。日本的战争是拦阻提高的非公理的战争，全天下人民包含日本人民在内，都应该反对，也正在反对。我们中国，则从人民到当局，从共产党到百姓党，一概举起了义旗，举行了反侵袭的民族反动战争。我们的战争是神圣的、公理的，是提高的、求安静的。不仅求一国的安静，并且求天下的安静，不仅求一时的安静，并且求永世的安静。欲达此目标，便须背注一掷，便须准备着统统捐躯，坚持毕竟，不达目标，决不休止。捐躯虽大，时间虽长，但是永世安静和永世光芒的新天下，以前光显地摆在我们的前方。我们从事战争的信心，便创建在这个攫取永世安静和永世光芒的新中国和新天下的外表。法西斯主义和帝国主义要把战争延伸到无尽期，我们则要把战争在一个不很久远的将来给予完毕。为了这个目标，人类大大多应该拿出极大的积极。四亿五万万的中国人占了全人类的四分之一，假如可以一齐积极，打倒了日本帝国主义，创造了自在同等的新中国，关于攫取全天下永世安静的奉献，无疑地好坏常宏大的。这种渴望不是空的，全天下社会经济的行程以前接近了这一点，只须加上大多人的积极，几十年光阴一定可以到达目标。

能动性在战争中

（五九）以上说的，都是分析为什么是历久战和为什么最初成功是中国的，大要上都是说的“是什么”和“不是什么”。以下，将转到研讨“怎样做”和“不怎样做”的成绩上。怎样举行历久战和怎样攫取最初成功？这就是以下要回复的成绩。为了这个，我们将依次分析下列的成绩：能动性在战争中，战争和政治，抗战的政治倡导，战争的目标，防守中的打击，历久中的速决，眼线中的外线，主动性，机动性，方案性，活动战，游击战，阵地战，扑灭战，斲丧战，乘敌之隙的约莫性，抗日战争的决斗成绩，兵民是成功之本。我们如今就从能动性成绩提及吧。

（六零）我们反对臆断地看成绩，说的是一一局部的头脑，不依据和不切合于客观内幕，是幻想，是假真理，假如照了做去，就要失败，故须反对它。但是统统事变是要人做的，历久战和最初成功没有人做就不会显现。做就必需先有人依据客观内幕，引出头脑、真理、意见，提出方案、办法、政策、战略、战术，方能做得好。头脑等等是臆断的东西，做或举动是臆断见之于客观的东西，都是人类特别的能动性。这种能动性，我们名之曰“盲目的能动性”，是人之以是区别于物的特点。

统统依据和切合于客观内幕的头脑是准确的头脑，统统依据于准确头脑的做或举动是准确的举动。我们必需发扬如此的头脑和举动，必需发扬这种盲目的能动性。抗日战争是要赶走帝国主义，变旧中国为新中国，必需倡导全中国人民，统统发扬其抗日的盲目的能动性，才干到达目标。坐着不动，仅有被死亡，没有历久战，也没有最初成功。

（六一）盲目的能动性是人类的特点。人类在战争中剧烈地体现出如此的特点。战争的胜负，固然决定于两边军事、政治、经济、地域、战争实质、国际接济诸条件，但是不仅仅决定于这些；仅有这些，还只是有了胜负的约莫性，它本身没有分胜负。要分胜负，还须加上臆断的积极，这就是引导战争和实行战争，这就是战争中的盲目的能动性。

（六二）引导战争的人们不克不及跨越客观条件允许的限制祈求战争的成功，但是可以并且必需在客观条件的限制之内，能动地攫取战争的成功。战争指挥员活动的舞台，必需修建在客观条件的允许之上，但是他们依靠这个舞台，却可以导上演很多有声有色、威武富丽的戏剧来。在既定的客观物质的基本之上，抗日战争的指挥员就要发扬他们的威力，提挈三军，去打倒那些民族的仇人，改动我们这个被侵袭被欺压的社会国度的形态，形成自在同等的新中国，这里就用得着并且必需用我们的臆断引导的才能。

我们不同意任何一个抗日战争的指挥员，分开客观条件，变为乱撞乱碰的莽撞家，但是我们必需倡导每个抗日战争的指挥员变为大胆而明智的将军。他们不仅要有压倒仇人的勇气，并且要有把握整个战争厘革提高的才能。指挥员在战争的大海中游泳，他们要不使本人吞没，而要使本人决定地有步调地抵达对岸。作为战争引导纪律的战略战术，就是战争大海中的游泳术。

战争和政治

（六三）“战争是政治的持续”，在这点上说，战争就是政治，战争本身就是政治实质的举动，从古以来没有不带政治性的战争。抗日战争是全民族的反动战争，它的成功，离不开战争的政治目标——摈除日本帝国主义、创建自在同等的新中国，离不开坚持抗战和坚持一致战线的总办法，离不开举国人民的倡导，离不开官兵一律、军民一律和崩溃敌军等项政治准则，离不开一致战线政策的精良实行，离不开文明的倡导，离不开攫取国际力气和敌国人民接济的积极。一句话，战争一刻也离不了政治。抗日兵士中，如有不放在眼里政治的倾向，把战争伶仃起来，变为战争相对主义者，那是错误的，应加改正。

（六四）但是战争有其特别性，在这点上说，战争不即即是寻常的政治。“战争是政治的特别伎俩的持续”[21]。政治提高到一定的阶段，再也不克不及照旧行进，于是发作了战争，用以打扫政治路途上的停滞。比如中国的半独立位置，是日本帝国主义政治提高的停滞，日本要打扫它，以是倡导了侵袭战争。中国呢？帝国主义欺压，早就是中国资产阶层民主反动的停滞，以是有了很多次的束缚战争，试图打扫这个停滞。

日本如今用战争来欺压，要完全阻遏中国反动的退路，以是不得不举行抗日战争，决计要打扫这个停滞。停滞既除，政治的目标到达，战争完毕。停滞没有打扫得干净，战争仍须持续举行，以求贯彻。比如抗日的职责未完，有想求妥协的，必不告捷；由于即使因某种缘故妥协了，但是战争仍要起来，宽大人民一定不平，必要持续战争，贯彻战争的政治目标。因此可以说，政治是不流血的战争，战争是流血的政治。

（六五）基于战争的特别性，就有战争的一套特别构造，一套特别办法，一种特别历程。这构造，就是步队及其附随的统统东西。这办法，就是引导战争的战略战术。这历程，就是仇视的步队互相使用有利于己拦阻于敌的战略战术从事打击或防守的一种特别的社会活动外形。因此，战争的履历是特别的。统统到场战争的人们，必需脱出寻常习气，而习气于战争，方能攫取战争的成功。

抗日的政治倡导

（六六）云云宏大的民族反动战争，没有广泛和深化的政治倡导，是不克不及成功的。抗日从前，没有抗日的政治倡导，这是中国的大缺陷，以前输了仇人一着。抗日今后，政治倡导也十分之不广泛，更不说深化。人民的大大多，是从仇人的炮火和飞机炸弹那边听到消息的。这也是一种倡导，但这是仇人替我们做的，不是我们本人做的。偏僻地区听不到炮声的人们，至今照旧静寂静地在那边过活。这种情况必需改动，不然，拚死活的战争就得不到成功。决不成以再输仇人一着，相反，要大大地发扬这一着去制胜仇人。

这一着是干系绝大的；兵器等等不如人尚在其次，这一着真实是头号紧张。倡导了举国的老百姓，就形成了陷敌于没顶之灾的汪洋大海，形成了补偿兵器等等缺陷的弥补条件，形成了克制统统战争困难的条件。要成功，就要坚持抗战，坚持一致战线，坚持历久战。但是统统这些，离不开倡导老百姓。要成功又无视政治倡导，叫做“南其辕而北其辙”，后果一定取消了成功。

　　（六七）什么是政治倡导呢？起首是把战争的政治目标报告步队和人民。必需使每个兵士每一局部民都明白为什么要兵戈，兵戈和他们有什么干系。抗日战争的政治目标是“摈除日本帝国主义，创建自在同等的新中国”，必需把这个目标报告统统军民人等，方能形成抗日的低潮，使几万万人同心一律，奉献统统给战争。其次，单单分析目标还不够，还要分析到达此目标的步和谐政策，就是说，要有一个政治大纲。如今以前有了《抗日救国十大大纲》[22]，又有了一个《抗战开国大纲》[23]，应把它们普及于步队和人民，并倡导一切的步队和人民实行起来。没有一个明白的具体的政治大纲，是不克不及倡导三军全民抗日毕竟的。

其次，怎样去倡导？靠口说，靠传单公告，靠报纸书册，靠戏剧影戏，靠学校，靠大众团体，靠干部职员。如今百姓党统治地区有的一些，九牛一毛，并且办法不合大众咀嚼，神情和大众隔膜，必需真实地改一改。其次，不是一次倡导就够了，抗日战争的政治倡导是常常的。不是将政治大纲背诵给老百姓听，如此的背诵是没有人听的；要接洽战争提高的情况，接洽兵士和老百姓的生存，把战争的政治倡导，变成常常的活动。这是一件绝大的事，战争起主要靠它获获成功。

战争的目标

（六八）这里不是说战争的政治目标，抗日战争的政治目标是“摈除日本帝国主义，创建自在同等的新中国”，前方以前说过了。这里说的，是作为人类流血的政治的所谓战争，两军相杀的战争，它的基本目标是什么。战争的目标不是别的，就是“保存本人，扫除仇人”（扫除仇人，就是排除仇人的武装，也就是所谓“剥夺仇人的反抗力”，不是要完全扫除其肉体）。古时战争，用矛用盾：矛是打击的，为了扫除仇人；盾是防守的，为了保存本人。直到今天的兵器，照旧这二者的持续。轰炸机、布局枪、远射程炮、毒气，是矛的提高；防空掩藏部、钢盔、水泥工事、防毒面具，是盾的提高。

坦克，是分歧二者团结为一的新型兵器。打击，是扫除仇人的主要伎俩，但防守也是不克不及废的。打击，是直接为了扫除仇人的，同时也是为了保存本人，由于如不扫除仇人，则本人将被扫除。防守，是直接为了保存本人的，但同时也是帮助打击或准备转入打击的一种伎俩。退避，属于防守一类，是防守的持续；而追击，则是打击的持续。应该指出：战争目标中，扫除仇人是主要的，保存本人是第二位的，由于仅有多量地扫除仇人，才干好效地保存本人。因此，作为扫除仇人之主要伎俩的打击是主要的，而作为扫除仇人之帮助伎俩和作为保存本人之一种伎俩的防守，是第二位的。战争实践中，虽有很多时分以防守为主，而在其他时分以打击为主，但是通战争的全体来看，打击仍旧是主要的。

（六九）怎样表明战争中倡导大胆捐躯呢？岂非与“保存本人”相分歧？不相分歧，是相反相成的。战争是流血的政治，是要付代价的，偶尔是极大的代价。局部的暂且的捐躯（不保存），为了全体的永世的保存。我们说，基本上为着扫除仇人的打击伎俩中，同时也含了保存本人的作用，来由就在这里。防守必需同时有打击，而不应是单纯的防守，也是这个真理。

（七○）保存本人扫除仇人这个战争的目标，就是战争的实质，就是统统战争举动的依据，从武艺举动起，到战略举动止，都是贯彻这个实质的。战争目标，是战争的基本准则，统统武艺的、战术的、战争的、战略的原理准则，一点也离不开它。射击准则的“潜伏肢体，发扬火力”是什么意思呢？前者为了保存本人，后者为了扫除仇人。由于前者，于是使用地形地物，接纳跃进活动，疏开队形，种种办法都产生了。由于后者，于是扫清射界，构造火网，种种办法也产生了。

战术上的突击队、钳制队、准备队，第一种为了扫除仇人，第二种为了保存本人，第三种准备依情况使用于两个目标——大概增援突击队，大概作为追击队，都是为了扫除仇人；大概增援钳制队，大概作为保护队，都是为了保存本人。照如此，统统武艺、战术、战争、战略准则，统统武艺、战术、战争、战略举动，一点也离不开战争的目标，它普及于战争的全体，贯彻于战争的一直。

（七一）抗日战争的各级引导者，不克不及分开中日两国之间种种互相对峙的基本要素去引导战争，也不克不及分开这个战争目标去引导战争。两国之间种种互相对峙的基本要素掀开于战争的举动中，就变成互相为了保存本人扫除仇人而争斗。我们的战争，在于力图每战攫取不管轻重的成功，在于力图每战排除仇人一局部武装，损伤仇人一局部人马器物。把这些局部地扫除仇人的成果积累起来，成为大的战略成功，到达最初驱敌出国，保卫故国，建立新中国的政治目标。

防守中的打击，历久中的速决，眼线中的外线

（七二）如今来研讨抗日战争中的具体的战略办法。我们已说过了，抗日的战略办法是历久战，是的，这是完全对的。但这是寻常的办法，还不是具体的办法。怎样具体地举行历久战呢？这就是我们如今要讨论的成绩。我们的回复是：在第一和第二阶段即敌之打击和保守阶段中，应该是战略防守中的战争和战役的打击战，战略历久中的战争和战役的速决斗，战略眼线中的战争和战役的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。

（七三）由于日本是帝国主义的强国，我们是半殖民地半封建的弱国，日本是接纳战略打击办法的，我们则居于战略防守位置。日本试图接纳战略的速决斗，我们应盲目地接纳战略的历久战。日本用其战役力颇强的几十个师团的陆军（现在已到了三十个师团）和一局部水师，从陆海两面包抄和关闭中国，又用空军轰炸中国。现在日本的陆军已占领从包头到杭州的长战线，水师则到了福建广东，构成了大范围的外线作战。我们则处于眼线作战位置。一切这些，都是由敌强我弱这个特点形成的。这是一方面的情况。

（七四）但是在另一方面，则拔苗助长。日本虽强，但兵力不敷。中国虽弱，但地大、人多、兵多。这里就产生了两个紧张的后果。第一，敌以少兵临大国，就只能占领一局部多数会、大路和某些平川。由是，在其占领地区，则空出了宽大地表无法占领，这就给了中国游击战争以宽大活动的土地。在举国，即使敌能占领广州、武汉、兰州之线及其四周的地区，但以外的地区是难于占领的，这就给了中国以举行历久战和攫取最初成功的总后方和中枢依据地。

第二，敌以少兵临多兵，便处于多兵的包抄中。敌分路向我打击，敌处战略外线，我处战略眼线，敌是战略打击，我是战略防守，看起来我是很拦阻的。但是我可以使用地广和兵多两个优点，不作死守的阵地战，接纳机动的活动战，以几个师对他一个师，几万人对他一万人，几路对他一块，从战场的外线，忽然包抄其一块而打击之。于是敌之战略作战上的外线和打击，在战争和战役的作战上，就不得安定成眼线和防守。我之战略作战上的眼线和防守，在战争和战役的作战上就变成了外线和打击。对其一块云云，对别的路也是云云。以上两点，都是从敌小我大这一特点产生的。又由于敌兵虽少，乃是强兵（兵器和职员的修养水平），我兵虽多，乃是弱兵（也仅是兵器和职员的修养水平，不是士气）。

因此，在战争和战役的作战上，我不仅应以多兵打少兵，从外线打眼线，还须接纳速决斗的办法。为了实行速决，寻常应不打驻止中之敌，而打活动中之敌。我预将大兵潜伏集结于敌必经通路之侧，乘敌活动之际，忽然行进，包抄而打击之，打他一个措手不及，敏捷处理斗斗。打得好，约莫全部或大部或一部扫除他；打不佳，也给他一个大的杀伤。一战云云，他战皆然。不说多了，每个月打得一个较大的败仗，如像平型关台儿庄一类的，就能大大地懊丧仇人的精力，振起我军的士气，召唤天下的增援。如此，我之战略的历久战，到战场作战就变成速决斗了。敌之战略的速决斗，颠末很多战争和战役的败仗，就不得不改为历久战。

（七五）上述如此的战争和战役的作战办法，一句话说完，就是：“外线的速决的打击战”。这关于我之战略办法“眼线的历久的防守战”说来，是相反的；但是，又恰是完成如此的战略办法之必要的办法。假如战争和战役办法也相反是“眼线的历久的防守战”，比如抗战初起时期之所为，那就完全不合适敌小我大、敌强我弱这两种情况，那就决然达不到战略目标，达不到总的历久战，而将为仇人所击败。以是，我们向来主张举国构成多少个大的野战兵团，其兵力针对着仇人每个野战兵团之兵力而二倍之、三倍之或四倍之，接纳上述办法，与敌周旋于宽大战场之上。

这种办法，不仅是正轨战争用得着，游击战争也用得着，并且必必要用它。不仅实用于战争的某一阶段，并且实用于战争的全历程。战略反攻阶段，我之武艺条件加强，以弱敌强这种情况即使完全没有了，我仍用多兵从外线接纳速决的打击战，就更能收大批俘获的成效。比如我用两个或三个或四个机器化的师对敌一个机器化的师，更能确定地扫除这个师。几个大汉打一个大汉之容易打胜，这是知识中包含的真理。

（七六）假如我们坚决地接纳了战场作战的“外线的速决的打击战”，就不仅在战场上改动着敌我之间的强弱优劣情势，并且将渐渐地厘革着总的情势。在战场上，由于我是打击，敌是防守；我是多兵处外线，敌是少兵处眼线；我是速决，敌虽试图历久待援，但不克不及由他作主；于是在仇人方面，强者就变成了弱者，上风就变成了弱势；我军方面反之，弱者变成了强者，弱势变成了上风。

在打了很多如此的败仗之后，总的敌我情势便将惹起厘革。这就是说，聚集了很多战场作战的外线的速决的打击战的成功今后，就渐渐地加强了本人，减弱了仇人，于是总的强弱优劣情势，就不克不及不受其影响而产生厘革。到当时，共同着我们本人的别的条件，再共同着仇人内里的厘革和国际上的有利情势，就能使敌我总的情势走到均衡，再由均衡走到我优敌劣。当时，就是我们实行反攻驱敌出国的机会了。

（七七）战争是力气的比赛，但力气在战争历程中厘革其原本的外形。在这里，臆断的积极，多打败仗，少出错误，是决定的要素。客观要素具有着这种厘革的约莫性，但完成这种约莫性，就必要准确的办法和臆断的积极。这时分，臆断作用是决定的了。

主动性，机动性，方案性

（七八）外表说过的战争和战役的外线的速决的打击战，中央点在于一个打击；外线是说的打击的范围，速决是说的打击的时间，以是叫它做“外线的速决的打击战”。这是实行历久战的最好的办法，也便是所谓活动战的办法。但是这个办法实行起来，离不了主动性、机动性和方案性。我们如今就来研讨这三个成绩。

（七九）前方已说过了盲目的能动性，为什么又说主动性呢？盲目的能动性，说的是盲目的活动和积极，是人之以是区别于物的特点，这种人的特点，特别剧烈地体现于战争中，这些是前方说过了的。这里说的主动性，说的是步队举动的自在权，是用以区别于被动处于不自在形态的。举动自在是步队的命根子，失了这种自在，步队就接近于被打败或被扫除。一个兵士被缴械，是这个兵士失了举动自在被动处于被动位置的后果。一个步队的失利，也是一样。为此缘故，战争的两边，都力图主动，力避被动。

我们提出的外线的速决的打击战，以及为了完成这种打击战的机动性、方案性，可以说都是为了攫取主动权，以便逼敌处于被动位置，到达保存本人扫除仇人之目标。但主动或被动是和战争力气的上风或弱势分不开的。因此也是和臆断引导的准确或错误分不开的。别的，也另有使用仇人的错觉和未料来攫取本人主动和逼敌处于被动的情况。底下就来分析这几点。

（八○）主动是和战争力气的上风不克不及分散的，而被动则和战争力气的弱势分不开。战争力气的上风或弱势，是主动或被动的客观基本。战略的主动位置，天然以战略的打击战为较能把握和发扬，但是贯彻一直和普及各地的主动位置，即相对的主动权，仅有以相对上风对相对弱势才有约莫。一个肢体强健者和一个重病患者角斗，前者便有相对的主动权。假如日本没有很多不成克制的分歧，比如它能一下出几百万至一万万大兵，财路比如今多过几倍，又没有大众和他国的仇视，又不实行蛮横政策招致中国人民拚死命反抗，那它便能坚持一种相对的上风，它便有一种贯彻一直和普及各地的相对的主动权。但在汗青上，这类相对上风的事变，在战争和战争的了局是存在的，战争和战争的开头则少见。

比如，在第一次天下大战中，德国屈从的前夜，这时协约国变成了相对上风，德国则变成了相对弱势，后果德国失败，协约国得胜，这是战争了局存在着相对的上风和弱势之例。又如台儿庄成功的前夜，这时当地伶仃的日军颠末苦战之后，已处于相对的弱势，我军则形成了相对的上风，后果敌败我胜，这是战争了局存在着相对的上风和弱势之例。战争或战争也有以相对的优劣或均衡形态而了局的，当时，在战争则显现妥协，在战争则显现坚持。但寻常是以相对的优劣而分胜负居大多。一切这些，都是战争或战争的了局，而非战争或战争的开头。中日战争的最初了局，可以预断，日本将以相对弱势而失败，中国将以相对上风而得胜；但是在现在，则两边的优劣都不是相对的而是相对的。

日本因其具有强的兵力、经济力和政治构造力这个有利要素，关于我们弱的兵力、经济力和政治构造力，占了上风，因此形成了它的主动权的基本。但是由于它的兵力等等数目不多，又有别的很多拦阻要素，它的上风便为它本人的分歧所减杀。及到中国，又碰到了中国的地大、人多、兵多和刚强的民族抗战，它的上风再为之减杀。于是在总的方面，它的位置就变成一种相对的上风，因此其主动权的发扬和维持就受了限定，也成了相对的东西。中国方面，固然在力气的强度上是弱势，因此形成了战略上的某种被动姿势，但是在地域、生齿和兵员的数目上，并且又在人民和步队的敌忾心和士气上，却处于上风，

这种上风再加上别的的有利要素，便减杀了本人兵力、经济力等的弱势的水平，使之变为战略上的相对的弱势。因此也变小了被动的水平，仅处于战略上的相对的被动位置。但是被动总是拦阻的，必需力图离开它。军事上的办法，就是坚决地实行外线的速决的打击战和倡导敌后的游击战争，在战争的活动战和游击战中取得很多局部的压倒仇人的上风和主动位置。经过如此很多战争的局部上风和局部主动位置，就能渐渐地形成战略的上风和战略的主动位置，战略的弱势和被动位置就能脱出了。这就是主动和被动之间、上风和弱势之间的互干系系。

（八一）由此也就可以明白主动或被动和臆断引导之间的干系。如上所述，我之相对的战略弱势和战略被动位置，是可以脱出的，办法就是人工地形成我们很多的局部上风和局部主动位置，去剥夺仇人的很多局部上风和局部主动位置，把他抛入弱势和被动。把这些局部的东西聚集起来，就成了我们的战略上风和战略主动，仇人的战略弱势和战略被动。如此的变化，依托臆断上的准确引导。为什么呢？我要上风和主动，仇人也要这个，从这点上看，战争就是两军指挥员以兵力财力等项物质基本作土地，互争上风和主动的臆断才能的比赛。比赛后果，有胜有败，除了客观物质条件的比力外，胜者必由于臆断指挥的准确，败者必由于臆断指挥的错误。

我们供认战争征象是较之任何别的社会征象更难捉摸，更少的确性，即更带所谓“盖然性”。但战争不是神物，照旧人世的一种一定活动，因此，孙子的纪律，“知彼知己，百战不殆”[24]，照旧封建的真理。错误由于对彼己的无知，战争的特性也使人们在很多的场合无法全知彼己，因此产生了战争情况和战争举动的不的确性，产生了错误和失败。但是不管怎样的战争情况和战争举动，知其大抵，知其要点，是约莫的。先之以种种侦察伎俩，继之以指挥员的智慧的推论和推断，变小错误，完成寻常的准确引导，是做取得的。我们有了这个“寻常地准确的引导”做兵器，就能多打败仗，就能变弱势为上风，变被动为主动。这是主动或被动和臆断引导的准确与否之间的干系。

（八二）臆断引导的准确与否，影响到上风弱势和主动被动的厘革，观于强壮之军打败仗、幼小之军打败仗的汗青内幕而益信。中外汗青上这类事变是多得很的。中国如晋楚城濮之战[25]，楚汉成皋之战[26]，韩信破赵之战[27]，新汉昆阳之战[28]，袁曹官渡之战[29]，吴魏赤壁之战[30]，吴蜀彝陵之战[31]，秦晋淝水之战[32]等等，他国如拿破仑的大多战争[33]，十月反动后的苏联内战，都是以少击众，以弱势对上风而得胜。都是先以本人局部的上风和主动，向着仇人局部的弱势和被动，一战而胜，再及其他，各个击破，全局因此转成了上风，转成了主动。

在原占上风和主动之敌则反是；由于其臆断错误和内里分歧，可以将其很好的或较好的上风和主动位置，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。由此可知，战争力气的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基本，但还不是主动或被动的实际事物，必待颠末争斗，颠末臆断才能的比赛，刚刚显现内幕上的主动或被动。在争斗中，由于臆断引导的准确或错误，可以化弱势为上风，化被动为主动；也可以化上风为弱势，化主动为被动。统统统治王朝打不赢反动军，可见单是某种上风还没有确定主动位置，更没有确定最初成功。主动和成功，是可以依据真实的情况，颠末臆断才能的活泼，取得一定的条件，而由弱势和被动者从上风和主动者手里攫取过去的。

（八三）错觉和未料，可以丧失上风和主动。因此有方案地形成仇人的错觉，给予未料的打击，是形成上风和攫取主动的办法，并且是紧张的办法。错觉是什么呢？“八公山上，杯弓蛇影”[34]，是错觉之一例。“出奇制胜”，是形成仇人错觉之一法。在出色的大众条件具有，足以关闭消息时，接纳种种诈骗仇人的办法，常能好效地陷敌于推断错误和举动错误的苦境，因此丧失其上风和主动。“兵不厌诈”，就是指的这件事变。什么是未料？就是无准备。上风而无准备，不是真正的上风，也没有主动。明白这一点，弱势而有准备之军，常可对敌举行未料的攻势，把上风者打败。我们说活动之敌好打，就是由于敌在未料即无准备中。这两件事——形成仇人的错觉和出以未料的打击，便是以战争的不的确性给予仇人，而给本人以尽约莫大的确实性，用以攫取我之上风和主动，攫取我之成功。要做到这些，先决条件是出色的大众构造。因此，倡导一切统统反对仇人的老百姓，一概武装起来，对敌举行广泛的打击，同时即用以关闭消息，保护我军，使敌无从晓得我军将在什么场合什么时分去打击他，形成他的错觉和未料的客观基本，好坏常之紧张的。已往土地反动战争年代的中国赤军，以幼小的兵力而常打败仗，得力于构造起来和武装起来了的大众好坏常之大的。民族战争照端正应比土地反动战争更能取得宽大大众的接济；但是由于汗青的错误[35]，大众是散的，不仅仓卒难为我用，且时为仇人所使用。仅有坚决地广泛地倡导全体的大众，方能在战争的统统必要上给予无量无尽的需求。在这个给敌以错觉和给敌以未料以便战而胜之的战争办法上，也就一定能起大的作用。我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的道貌凛然[36]。我们要把仇人的眼睛和耳朵尽约莫地封住，使他们变成瞎子和聋子，要把他们的指挥员的心尽约莫地弄得杂乱些，使他们变成疯子，用以攫取本人的成功。一切这些，也都是主动或被动和臆断引导之间的互干系系。克服日本是少不了这种臆断引导的。

（八四）大抵日本在其打击阶段中，因其兵力之强和使用我之臆断上的汗青错误和现时错误，它是寻常地处于主动位置的。但是这种主动，已随其本身带着很多拦阻要素及其在战争中也犯了些臆断错误（详论见后），与乎我方具有着很多有利要素，而开头了局部的减弱。敌之在台儿庄失败和山西困处，就是显证。我在敌后游击战争的宽大提高，则使其占领地的守军完全处于被动位置。虽则仇人此时还在其主动的战略打击中，但他的主动将随其战略打击的中止而完毕。敌之兵力不敷，没有约莫作无穷制的打击，这是他不克不及持续坚持主动位置的第一个本源。我之战争的打击战，在敌后的游击战争及别的条件，这是他不克不及不休止打击于一定限制和不克不及持续坚持主动位置的第二个本源。苏联的存在及别的国际厘革，是第三个本源。由此可见，仇人的主动位置是仅限定的，也是可以毁坏的。中国如能在作战办法上坚持主力军的战争和战役的打击战，剧烈地提高敌后的游击战争，并从政治上大大地倡导大众，我之战略主动位置便能渐渐树立起来。

（八五）如今来说机动性。机动性是什么呢？就是具体地完成主动性于作战中的东西，就是机动地使用兵力。机动地使用兵力这件事，是战争指挥的中央职责，也是最不容易做好的。战争的遗址，除了构造和教导步队，构造和教导人民等项之外，就是使用步队于战役，而统统都是为了战役的成功。构造步队等等固然困难，但使用步队则愈加困难，特别是在以弱敌强的情况之中。做这件事必要极大的臆断才能，必要克制战争特性中的庞杂、暗中和不的确性，而从此中找出条理、光芒和的确性来，方能完成指挥上的机动性。

（八六）抗日战争战场作战的基本办法，是外线的速决的打击战。实行这个办法，有兵力的疏散和会合、分进和合击、打击和防守、突击和钳制、包抄和迂回、行进和后撤种种的战术或办法。明白这些战术是容易的，机动地使用和变动这些战术，就不容易了。这里天然遇、地点、步队三个枢纽。不得事先，不得其地，不得于步队之情况，都将不克不及取胜。比如打击某一活动中之敌，打早了，暴露了本人，给了仇人以防备条件；打迟了，敌已会合驻止，变为啃硬骨头。这就是机会成绩。突击点选在左翼，得当敌之缺陷，容易取胜；选在右侧，碰在仇人的钉子上，不克不及奏效。这就是地点成绩。以我之某一步队实行某种职责，容易取胜；以另一步队实行相反职责，难于收效。这就是步队情况成绩。不仅使用战术，还须变动战术。打击变为防守，防守变为打击，行进变为后撤，后撤变为行进，钳制队变为突击队，突击队变为钳制队，以及包抄迂回等等之互相变动，依据敌我步队、敌我地形的情况，及时地恰当地给予变动，是机动性的指挥之紧张职责。战役指挥云云，战争和战略指挥也是云云。

（八七）前人所谓“运用之妙，存乎专心”[37]，这个“妙”，我们叫做机动性，这是智慧的指挥员的消费物。机动不是妄动，妄动是应该回绝的。机动，是智慧的指挥员，基于客观情况，“审时度势”（这个势，包含敌势、我势、情形等项）而接纳及时的和得当的处理办法的一种才干，便是所谓“运用之妙”。基于这种运用之妙，外线的速决的打击战就能较多地获获成功，就能变化敌我优劣情势，就能完成我关于敌的主动权，就能压倒仇人而击破之，而最初成功就属于我们了。

（八八）如今来说方案性。由于战争所特有的不的确性，完成方案性于战争，较之完成方案性于别的遗址，是要困忧伤多的。但是，“凡事预则立，不预则废”[38]，没有事前的方案和准备，就不克不及取得战争的成功。战争没有相对的确实性，但不是没有某种水平的相对的确实性。我之一方是比力地的确的。敌之一方很不的确，但也有朕兆可寻，有眉目可察，有前后征象可供思索。这就构成了所谓某种水平的相对的确实性，战争的方案性就有了客观基本。近代武艺（有线电、无线电、飞机、汽车、铁道、汽船等）的兴旺，又使战争的方案性增大了约莫。但由于战争仅有水平颇低和时间颇暂的确实性，战争的方案性就很难完全和安稳，它随战争的活动（或活动，或推移）而活动，且依战争范围的轻重而有水平的不同。战术方案，比如小兵团和小步队的打击或防守方案，常须一日数变。战争方案，即大兵团的举动方案，大要能终战争之局，但在该战争内，局部的改动是常有的，全部的改动也间或有之。战略方案，是基于战争两边总的情况而来的，有更大的安稳的水平，但也只在一定的战略阶段内实用，战争向着新的阶段推移，战略方案便须改动。战术、战争和战略方案之各依其范围和情况而确定而改动，是战争指挥的紧张枢纽，也便是战争机动性的具体的实行，也便是实践的运用之妙。抗日战争的各级指挥员，对此应当加以注意。

（八九）有些人，基于战争的活动性，就从基本上否定战争方案或战争办法之相对的安稳性，说如此的方案或办法是“机器的”东西。这种意见是错误的。如上条所述，我们完全供认：由于战争情况之仅有相对的确实性和战争是敏捷地向前活动的（或活动的，推移的），战争的方案或办法，也只应给予相对的安稳性，必需依据情况的厘革和战争的活动而适时地加以改换或修正，不如此做，我们就变成机器主义者。但是决不克不及否定一定时间内的相对地安稳的战争方案或办法；否定了这点，就否定了统统，连战争本身，连语言的人，都否定了。由于战争的情况和举动都有其相对的安稳性，因此应之而生的战争方案或办法，也就必需拿相对的安稳性赋予它。比如，由于华北战争的情况和八路军疏散作战的举动有其在一定阶段内的安稳性，因此在这一定阶段内赋予相对的安稳性于八路军的“基本的是游击战，但不轻松有利条件下的活动战”这种战略的作战办法，是完全必要的。战争办法，较之上述战略办法实用的时间要急促些，战术办法愈加急促，但是都有其一定时间的安稳性。否定了这点，战争就无从动手，成为毫无定见，这也不是、那也不是，大概这也是、那也是的战争相对主义了。没有人否定，就是在某逐一定时间内实用的办法，它也是在活动的，没有这种活动，就不会有这一办法的废止和另一办法的接纳。但是这种活动是仅限定的，即活动于实行这一办法的种种不同的战争举动的范围中，而不是这一办法的基本实质的活动，便是说，是数的活动，不是质的活动。这种基本实质，在一定时间内是决不活动的，我们所谓一定时间内的相对的安稳性，就是指的这一点。在相对活动的整个战争长河中有其各个特定阶段上的相对的安稳性——这就是我们关于战争方案或战争办法的基本实质的意见。

（九○）在说过了战略上的眼线的历久的防守战和战争战役上的外线的速决的打击战，又说过了主动性、机动性和方案性之后，我们可以总起来说几句。抗日战争应该是有方案的。战争方案即战略战术的具体运用，要带机动性，使之能顺应战争的情况。要到处照顾化弱势为上风，化被动为主动，以便改动敌我之间的情势。而统统这些，都体现于战争和战役上的外线的速决的打击战，同时也就体现于战略上的眼线的历久的防守战之中。

活动战，游击战，阵地战

（九一）作为战争内容的战略眼线、战略历久、战略防守中的战争和战役上的外线的速决的打击战，在战争情势上就体现为活动战。活动战，就是正轨兵团在长的战线和大的战区外表，从事于战争和战役上的外线的速决的打击战的情势。同时，也把为了便宜于实行这种打击战而在某些必要机会实行着的所谓“活动性的防守”包含在内，并且也把起帮助作用的阵地打击和阵地防守包含在内。它的特点是：正轨兵团，战争和战役的上风兵力，打击性和活动性。

（九二）中国图版宽大，兵员浩繁，但步队的武艺和修养不敷；仇人则兵力不敷，但武艺和修养比力优秀。在此种情况下，无疑地应以打击的活动战为主要的作战情势，而以别的情势帮助之，构成整个的活动战。在这里，要反对所谓“有退无进”的逃跑主义，同时也要反对所谓“有进无退”的搏命主义。

（九三）活动战的特点之一，是其活动性，不仅允许并且要求野战军的大踏步的行进和后撤。但是，这和韩复榘式的逃跑主义[39]是没有相反之点的。战争的基本要求是：扫除仇人；其另一要求是：保存本人。保存本人的目标，在于扫除仇人；而扫除仇人，又是保存本人的最好效的伎俩。因此，活动战决不克不及被韩复榘一类人所托词，决不是仅有向后的活动，没有向前的活动；如此的“活动”，否定了活动战的基本的打击性，实行的后果，中国虽大，也是要被“活动”掉的。

（九四）但是另一种头脑也是不合错误的，即所谓有进无退的搏命主义。我们主张以战争和战役上的外线的速决的打击战为内容的活动战，此中包含了帮助作用的阵地战，又包含了“活动性的防守”和退避，没有这些，活动战便不克不及富裕地实行。搏命主义是军事上的眺望眼，其本源常是恐惧丧失土地。搏命主义者不晓得活动战的特点之一是其活动性，不仅允许并且要求野战军的大踏步的进退。积极方面，为了陷敌于拦阻而利于我之作战，常常要求仇人在活动中，并要求有利于我之很多条件，比如有利的地形、好打的敌情、能关闭消息的住民、仇人的疲劳和未料等。这就要求仇人的行进，虽暂且地丧失局部土地而不吝。由于暂且地局部地丧失土地，是全部地永世地保存土地和规复土地的代价。悲观方面，凡被动处于拦阻位置，基本上危及兵力的保存时，应该大胆地退避，以便保存兵力，在新的机会中再行打击仇人。搏命主义者不知此理，分明已处于确定了的拦阻情况，还要争一城一地的得失，后果不仅城和地俱失，兵力也不克不及保存。我们向来主张“诱敌深化”，就是由于这是战略防守中弱军对强军作战的最好效的军事政策。

（九五）抗日战争的作战情势中，主要的是活动战，其次就要算游击战了。我们说，整个战争中，活动战是主要的，游击战是帮助的，说的是处理争斗的运气，主要是依托正轨战，尤其是此中的活动战，游击战不克不及担负这种处理争斗运气的主要的责任。但这不是说：游击战在抗日战争中的战略位置不紧张。游击战在整个抗日战争中的战略位置，仅仅次于活动战，由于没有游击战的帮助，也就不克不及克服仇人。如此说，是包含了游击战向活动战提高这一个战略职责在内的。长时的严酷的战争正中，游击战不休止于原本位置，它将把本人提高到活动战。如此，游击战的战略作用就有两方面：一是帮助正轨战，一是把本人也变为正轨战。至于就游击战在中国抗日战争中的未有宽大和未有历久的意义说来，它的战略位置是愈加不克不及不放在眼里的了。因此，在中国，游击战的本身，不但有战术成绩，另有它的特别的战略成绩。这个成绩，我在《抗日游击战争的战略成绩》一文内里以前说到了。前方说过，抗日战争三个战略阶段的作战情势，第一阶段，活动战是主要的，游击战和阵地战是帮助的。第二阶段，则游击战将升到主要位置，而以活动战和阵地战帮助之。第三阶段，活动战再升为主要情势，而辅之以阵地战和游击战。但这个第三阶段的活动战，已不满是由原本的正轨军包袱，而将由原本的游击军从游击战提高到活动战去担负其一局部，约莫是相当紧张的一局部。从三个阶段来看，中国抗日战争中的游击战，决不是不关紧急的。它将在人类战争史上扮演未有宏大的一幕。为此缘故，在举国的数百万正轨军正中，最少指定命十万人，疏散于一切统统敌占地区，倡导和共同大众武装，从事游击战争，是完全必要的。被指定的步队，要盲目地包袱这种神圣职责，不要以为少打大仗，一时显得不像民族好汉，低落了资历，这种想法是错误的。游击战争没有正轨战争那样敏捷的成效和显赫的名声，但是“路遥知马力，事久见民意”，在长时和严酷的战争中，游击战争将体现其很大的威力，真实好坏同小可的遗址。并且正轨军疏散作游击战，聚集起来又可作活动战，八路军就是如此做的。八路军的办法是：“基本的是游击战，但不轻松有利条件下的活动战。”这个办法是完全准确的，反对这个办法的人们的看法是不准确的。

（九六）防守的和打击的阵地战，在中国今天的武艺条件下，寻常都不克不及实行，这也就是我们体现弱的场合。再则仇人又使用中国土地宽大一点，躲避我们的阵地办法。因此阵地战就不克不及用为紧张伎俩，更不待说用为主要伎俩。但是在战争的第一第二两阶段中，包含于活动战范围，而在战争作战上起其帮助作用的局部的阵地战，是约莫的和必要的。为着节节反抗以求斲丧仇人和攫取余裕时间之目标，而接纳半阵地性的所谓“活动性的防守”，更是属于活动战的必要局部。中国须积极增长新型兵器，以便在战略反攻阶段中可以富裕地实行阵地打击的职责。战略反攻阶段，无疑地将提高阵地战的位置，由于当时仇人将据守阵地，没有我之上心的阵地打击以共同活动战，将不克不及到达收复失地之目标。固然云云，第三阶段中，我们仍须力图以活动战为战争的主要情势。由于战争的向导艺术和人的活泼性，临到像第一次天下大战的中期今后西欧地区那样的阵地战，就死了一泰半。但是在宽大图版的中国境内作战，在相当长的时间内中国方面又还保存着武艺贫弱这种情况，“把战争从壕沟里束缚”的事，就天然显现。就在第三阶段，中国武艺条件虽已增长，但仍不见得可以凌驾仇人，如此也就被逼着非积极考究高度的活动战，不克不及到达最初成功之目标。如此，整个抗日战争中，中国将不会以阵地战为主要情势，主要和紧张的情势是活动战和游击战。在这些战争情势中，战争的向导艺术和人的活泼功可以取得富裕地发扬的时机，这又是我们不幸中的幸事啊！

斲丧战，扑灭战

（九七）前头说过，战争实质即战争目标，是保存本人，扫除仇人。但是达此目标的战争情势，有活动战、阵地战、游击战三种，完成时的后果就有水平的不同，因此寻常地有所谓斲丧战和扑灭战之别。

（九八）我们起首可以说，抗日战争是斲丧战，同时又是扑灭战。为什么？敌之强的要素尚在发扬，战略上的上风和主动仍然存在，没有战争和战役的扑灭战，就不克不及好效地敏捷地减杀其强的要素，毁坏其上风和主动。我之弱的要素也仍然存在，战略上的弱势和被动还未离开，为了攫取时间，加强国内国际条件，改动本人的拦阻形态，没有战争和战役的扑灭战，也不克不及告捷。因此，战争的扑灭战是到达战略的斲丧战之目标的伎俩。在这点上说，扑灭战就是斲丧战。中国之可以举行历久战，用扑灭到达斲丧是主要的伎俩。

（九九）但到达战略斲丧目标的，另有战争的斲丧战。大抵活动战是实行扑灭职责的，阵地战是实行斲丧职责的，游击战是实行斲丧职责同时又实行扑灭职责的，三者互有区别。在这点上说，扑灭战不同于斲丧战。战争的斲丧战，是帮助的，但也是历久作战所必要的。

（一○○）从实际上和必要上说来，中国在防守阶段中，应该使用活动战之主要的扑灭性，游击战之局部的扑灭性，加上帮助实质的阵地战之主要的斲丧性和游击战之局部的斲丧性，用以到达多量斲丧仇人的战略目标。在对峙阶段中，持续使用游击战和活动战的扑灭性和斲丧性，再行多量地斲丧仇人。一切这些，都是为了使战局历久，渐渐地变化敌我情势，准备反攻的条件。战略反攻时，持续用扑灭到达斲丧，以便最初地摈除仇人。

（一○一）但是在内幕上，十个月的履历是，很多乃至大多的活动战战争，打成了斲丧战；游击战之应有的扑灭作用，在某些地区，也还未提到应有的水平。这种情况的利益是，无论怎样我们总算斲丧了仇人，关于历久作战和最初成功有其意义，我们的血不是白流的。但是缺陷是：一则斲丧仇人的不敷；二则我们本人不免斲丧的较多，缉获的较少。固然应该供认这种情况的客观缘故，即敌我武艺和兵员修养水平的不同，但是在实际上和实践上，无论怎样也应该倡导主力军在统统有利场合积极地实行扑灭战。游击队固然为了实行很多具体职责，比如毁坏和扰乱等，不克不及不举行单纯的斲丧战，但是仍须倡导并积极实行在战争和战役之统统有利场合的扑灭性的作战，以达既能多量斲丧仇人又能多量增补本人之目标。

（一○二）外线的速决的打击战之所谓外线，所谓速决，所谓打击，与乎活动战之所谓活动，在战役情势上，主要地就是接纳包抄和迂回战术，因此便须会合上风兵力。以是，会合兵力，接纳包抄迂回战术，是实行活动战即外线的速决的打击战之必要条件。但是统统这些，都是为着扑灭仇人之目标。

（一○三）日本步队的优点，不仅在其兵器，还在其官兵的修养——其构造性，其因已往没有打过败仗而构成的自决计，其对天皇和对鬼神的封建，其骄慢自傲，其对中国人的不放在眼里等等特点；这是日本军阀多年的果断教导和日本的民族习气形成的。我军对之杀伤甚多、俘虏甚少的征象，主要缘故在此。这一点，已往很多人是估测不敷的。这种东西的毁坏，必要一个长的历程。起首必要我们器重这一特点，然后耐心肠有方案地从政治上、国际宣传上、日本人民活动上多方面地向着这一点举行事情；而军事上的扑灭战，也是办法之一。在这里，失望主义者可以据之引向亡国论，悲观的军事家又可以据之反对扑灭战。我们则相反，我们以为日本步队的这种优点是可以毁坏的，并且已在开头毁坏中。毁坏的办法，主要的是政治上的攫取。关于日本兵士，不是侮辱其自傲心，而是了解温和导他们的这种自傲心，从宽待俘虏的办法，引导他们了解日本统治者之反人民的侵袭主义。另一方面，则是在他们眼前表现中国步队和中国人民不成屈从的精力和英勇坚强的战役力，这就是给予扑灭战的打击。在作战上讲，十个月的履历证实扑灭是约莫的，平型关、台儿庄等战争就是明证。日本军心已在开头犹豫，兵士不了解战争目标，陷于中国步队和中国人民的包抄中，冲锋的勇气远弱于中国兵等等，都是有利于我之举行扑灭战的客观的条件，这些条件并将随着战争之历久而日益提高起来。在以扑灭战毁坏敌军的气势这一点上讲，扑灭又是延长战争历程事先束缚日本兵士和日本人民的条件之一。天下上仅有猫和猫做伙伴的事，而没有猫和老鼠做伙伴的事。

（一○四）另一方面，应该供认在武艺和兵员修养的水平上，现时我们不及仇人。因此最高限制的扑灭，比如全部或大部俘获的事，在很多场合特别是在平原地带的战役中，是困难的。速胜论者在这点外表的太过要求，也属不合错误。抗日战争的准确要求应该是：尽约莫的扑灭战。在统统有利的场合，每战会合上风兵力，接纳包抄迂回战术——不克不及包抄其全部也包抄其一部，不克不及俘获所包抄之全部也俘获所包抄之一部，不克不及俘获所包抄之一部也多量杀伤所包抄之一部。而在统统拦阻于实行扑灭战的场合，则实行斲丧战。关于前者，用会合兵力的准则；关于后者，用疏散兵力的准则。在战争的指挥干系上，关于前者，用会合指挥的准则；关于后者，用疏散指挥的准则。这些，就是抗日战争战场作战的基本办法。

乘敌之隙的约莫性

（一○五）关于敌之可胜，就是在仇人的指挥方面也有其基本。自古无不出错误的将军，仇人之有岔子可寻，正如我们本人也不免出岔子，乘敌之隙的约莫性是存在的。从战略和战争上说来，仇人在十个月侵袭战争中，以前犯了很多错误。计其大者有五。一是渐渐增长兵力。这是由于仇人对中国估测不敷而来的，也有他本人兵力不敷的缘故。仇人从来看不起我们，东四省[40]得了便宜之后，加之以冀东、察北的占领，这些都算作仇人的战略侦察。他们得来的结论是：一盘散沙。据此以为中国不值一打，而定出所谓“速决”的方案，少少出点兵力，试图吓溃我们。十个月来，中国如此大的互助和如此大的反抗力，他们是没有推测的，他们把中国已处于提高年代，中国已存在着优秀的党派、优秀的步队和优秀的人民这一点忘记了。及至不可，就渐渐增兵，由十几个师团一次又一次地增至三十个。再要行进，非再增不成。但由于同苏联对峙，又由于人财天生不敷，以是日本的最大的兴兵数和最初的打击点都不得不受一定的限定。二是没有主攻朝向。台儿庄战争从前，敌在华中、华北大要上是中分兵力的，两方内里又各自中分。比如华北，在津浦、平汉、同蒲三路中分兵力，每路伤亡了一些，占领地驻守了一些，再行进就没有兵了。台儿庄败仗后，总结了教导，把主力会合徐州朝向，这个错误算是暂且地改了一下。三是没有战略协同。敌之华中、华北两团体中，每一团体内里是大要协同的，但两团体间则很不协同。津浦南段打小蚌埠时，北段不动；北段打台儿庄时，南段不动。两处都触了霉头之后，于是陆军大臣来巡视了，参谋总长来指挥了，算是暂且地和谐了一下。日本田主资产阶层和军阀内里存在着颇为严峻的分歧，这种分歧正在向前提高着，战争的不协同是其具体体现之一。四是丢失战略机会。这点显着地表如今南京、太原两地占领后的中止，主要的是由于兵力不敷，没有战略追击队。五是包抄多扑灭少。台儿庄战争从前，上海、南京、沧州、保定、南口、忻口、临汾诸役，击破者多，俘获者少，体现其指挥的笨拙。这五个——渐渐增长兵力，没有主攻朝向，没有战略协同，丢失机会，包抄多扑灭少，是台儿庄战争从前日本指挥的不可之点。台儿庄战争今后，虽已改了一些，然依据其兵力不敷和内里分歧诸要素，求不重出错误是不成能的。且得之于此者，又失之于彼。比如，将华北兵力会合于徐州，华北占领地就出了大清闲，给予游击战争以罢休提高的时机。以上是仇人本人弄错，不是我们使之错的。我们方面，尚可故意地制造敌之错误，即用本人智慧而好效的举措，在有构造的大众保护之下，形成仇人错觉，变更仇人就我范围，比如出奇制胜之类，这件事的约莫性前方以前说过了。一切这些，都分析：我之战争成功又可在敌之指挥外表找到某种本源。固然我们不应把这点作为我之战略方案的紧张基本，相反，我之方案宁可放在仇人少出错误的假定上，才是可靠的做法。并且我乘敌隙，敌也可以乘我之隙，少授敌以可寻之隙，又是我们指挥方面的职责。但是敌之指挥错误，是内幕上以前存在过，并且还要产生的，又可因我之积极制造出来的，都足供我之使用，抗日将军们应该尽力地捉住它。仇人的战略战争指挥很多不可，但其战役指挥，即步队战术和小兵团战术，却颇有拙劣之处，这一点我们应该向他学习。

抗日战争中的决斗成绩

（一○六）抗日战争中的决斗成绩应分为三类：统统有把握的战争和战役应坚决地举行决斗，统统无把握的战争和战役应制止决斗，赌国度运气的战略决斗应基本制止。抗日战争不同于别的很多战争的特点，又表如今这个决斗成绩上。在第一第二阶段，敌强我弱，敌之要求在于我会合主力与之决斗。我之要求则相反，在选择有利条件，会合上风兵力，与之作有把握的战争和战役上的决斗，比如平型关、台儿庄以及很多的别的战役；而制止在拦阻条件下的无把握的决斗，比如彰德等地战争所采的办法。拚国度运气的战略的决斗则基本不干，比如迩来之徐州撤离。如此就毁坏了敌之“速决”方案，不得不跟了我们干历久战。这种办法，在国土局促的国度是做不到的，在政治太落伍了的国度也难做到。我们是大国，又处提高年代，这点是可以做到的。假如制止了战略的决斗，“留得青山在，不愁没柴烧”，固然丧失多少土地，另有宽大的回旋余地，可以促进并期待国内的提高、国际的增援和仇人的内溃，这是抗日战争的良策。急性病的速胜论者熬不外历久战的困难旅程，试图速胜，一到情势稍为全愈，就吹起了战略决斗的声浪，假如照了干去，整个的抗战要吃大亏，历久战为之断送，恰好中了仇人的毒计，真实是下策。不决斗就须丢弃土地，这是没有疑问的，在无可制止的情况下（也仅仅是在这种情况下），只好大胆地丢弃。情况到了这种时分，丝毫也不应留恋，这是以土地换时间的准确的政策。汗青上，俄国以制止决斗，实行了大胆的退避，克服了威震一时的拿破仑[41]。中国如今也应如此干。

（一○七）不怕人家骂“不反抗”吗？不怕的。基本不战，与敌妥协，这是不反抗主义，不仅应该骂，并且完全不允许的。坚决抗战，但为避开仇人毒计，不使我军主力丧于仇人一击之下，影响到抗战的持续，一句话，制止亡国，是完全必需的。在这外表产生猜疑，是战争成绩上的眺望眼，后果一定和亡国论者走到一伙去。我们以前批评了所谓“有进无退”的搏命主义，就是由于这种搏命主义假如成为寻常的习尚，其后果就有使抗战不克不及持续，最初引向亡国的伤害。

（一○八）我们主张统统有利条件下的决斗，不管是战役的和轻重战争的，在这外表不允许任何的悲观。给敌以扑灭和给敌以斲丧，仅有这种决斗才干到达目标，每个抗日兵士均须坚决地去做。为此目标，局部的相当多量的捐躯是必要的，制止任何捐躯的看法是怯夫和恐日病患者的看法，必需给予坚决的反对。李服膺、韩复榘等逃跑主义者的被杀，是杀得对的。在战争中倡导大胆捐躯英勇向前的精力和举措，是在准确的作战方案下相对必要的东西，是同历久战和最初成功不克不及分散的。我们以前严厉地批评了所谓“有退无进”的逃跑主义，支持严厉纪律的实行，就是由于仅有这种在准确方案下的英勇决斗，才干克服劲敌；而逃跑主义，则是亡国论的直接支持者。

（一○九）英勇战役于前，又丢弃土地于后，不是自相分歧吗？这些英勇战役者的血，不是白流了吗？这好坏常不安妥的发问。用饭于前，又拉屎于后，不是白吃了吗？睡觉于前，又起床于后，不是白睡了吗？可不成以如此提出成绩呢？我想是不成以的。用饭就不休吃下去，睡觉就不休睡下去，英勇战役就不休打到鸭绿江，这是臆断主义和情势主义的抱负，在实践生存里是不存在的。谁人不知，为攫取时间和准备反攻而流血战役，某些土地虽仍不免于丢弃，时间却攫取了，给敌以扑灭和给敌以斲丧的目标却到达了，本人的战役履历却取得了，没有起来的人民却起来了，国际位置却增长了。这种血是白流的吗？一点也不是白流的。丢弃土地是为了保存兵力，也正是为了保存土地；由于如不在拦阻条件下丢弃局部的土地，乱来地举行绝无把握的决斗，后果丧失兵力之后，必随之以丧失全部的土地，更说不到什么规复失地了。本钱家做买卖要有本钱，全部停业之后，就不算什么本钱家。赌汉也要赌本，背注一掷，不幸不中，就无从再赌。事物是往复迂回的，不是径情直遂的，战争也是一样，仅故意势主义者想不通这个真理。

（逐一○）我想，即在战略反攻阶段的决斗亦然。当时固然敌处弱势，我处上风，但是仍实用“实行有利决斗，制止拦阻决斗”的准则，直至打到鸭绿江边，都是云云。如此，我可一直立于主动，统统仇人的“挑唆书”，旁人的“激将法”，都应困于高墙，置之不理，丝毫也不为其所动。抗日将军们要有如此的刚强性，才算是大胆而明智的将军。那些“一触即跳”的人们，是不敷以语此的。第一阶段我处于某种水平的战略被动，然在统统战争上也应是主动的，尔仍任何阶段都应是主动。我们是历久论和最初成功论者，不是赌汉们那样的背注一掷论者。

兵民是成功之本

（逐逐一）日本帝国主义处在反动的中国眼前，是决不轻松其打击和反抗的，它的帝国主义实质划定了这一点。中国不反抗，日本就不费一弹安然占领中国，东四省的丧失，就是前例。中国若反抗，日本就向着这种反抗力欺压，直至它的压力无法凌驾中国的反抗力才中止，这是一定的纪律。日本田主资产阶层的野心是很大的，为了南攻南洋群岛，北攻西伯利亚起见，接纳正中打破的办法，先打中国。那些以为日本将在占领华北、江浙一带今后恰到好处的人，完全没有看到提高到了新阶段迫近了殒命界线的日本帝国主义，以前和汗青上的日本不相反了。我们说，日本的兴兵数和打击点有一定的限定，是说：在日本一方面，在其力气基本上，为了还要举行别方面的打击并防守另一方面的仇人，只能拿出一定水平的力气打中国打到它力所能及的限制为止；在中国一方面，又体现了本人的提高和坚强的反抗力，不克不及假想仅有日本固守，中国没有必要的反抗力。日本不克不及占领全中国，但是在它统统力所能及的地区，它将专心努力地反抗中国的反抗，直至日本的表里条件使日本帝国主义产生了进入坟墓的直接危急之前，它是不会中止这种反抗的。日本国内的政治仅有两个出路：大概整个当权阶层敏捷崩溃，政权交给人民，战争因此完毕，但暂且无此约莫；大概田主资产阶层日益法西斯化，把战争支持到本人崩溃的一天，日本走的正是这条路。除此没有第三条路。那些渴望日本资产阶层中和派出来中止战争的，仅仅是一种抱负罢了。日本的资产阶层中和派，以前作了田主和金融寡头的俘虏，这是多年往日本政治的实践。日本打了中国之后，假如中国的抗战还没有给日本致职责的打击，日本另有充足力气的话，它一定还要打南洋或西伯利亚，甚或两处都打。欧洲战争一同来，它就会干这一手；日本统治者的快意算盘是打得十分之大的。固然存在这种约莫：由于苏联的强壮，由于日本在中国战争中的大大减弱，它不得不休止打击西伯利亚的原本方案，而对之接纳基本的守势。但是在显现了这种情况之时，不是日本打击中国的轻松，反而是它打击中国的加紧，由于当时它只剩下了向弱者吞剥的一条路。当时中国的坚持抗战、坚持一致战线和坚持历久战的职责，就愈加显得严峻，愈加不克不及丝毫懈气。

（逐一二）在这种情况下，中国制胜日本的主要条件，是举国的互助和各方面较之已往有十百倍的提高。中国已处于提高的年代，并已有了宏大的互助，但是现在的水平还十分之不够。日本占地云云之广，一方面由于日本之强，一方面则由于中国之弱；而这种弱，完善是百年来尤其是近十年来种种汗青错误积累下去的后果，使得中国的提高要素限定在今天的形态。如今要克服如此一个劲敌，非有长时的宽大的积极是不成能的。应该积极的事变很多，我这里只说最基本的两方面：步队和人民的提高。

（逐一三）改造军制离不了古代化，把武艺条件加强起来，没有这一点，是不克不及把仇人赶过鸭绿江的。步队的使用必要提高的机动的战略战术，没有这一点，也是不克不及成功的。但是步队的基本在兵士，没有提高的政治精力贯注于步队之中，没有提高的政治事情去实行这种贯注，就不克不及到达真正的官长和兵士的一律，就不克不及引发官兵最大限制的抗战激情，统统武艺和战术就不克不及得着最好的基本去发扬它们应有的效能。我们说日本武艺条件虽优，但它终必失败，除了我们给予扑灭和斲丧的打击外，就是它的军心终必随着我们的打击而犹豫，兵器和兵员团结不稳。我们相反，抗日战争的政治目标是官兵一律的。在这外表，就有了统统抗日步队的政治事情的基本。步队应实行一定限制的民主化，主要地是废弃封建主义的吵架制度和官兵生存同甘苦。如此一来，官兵一律的目标就到达了，步队就增长了绝大的战役力，长时的严酷的战争就不患不克不及支持。

（逐一四）战争的伟力之最深沉的本源，存在于大众之中。日本勇于欺凌我们，主要的缘故在于中百姓众的无构造形态。克制了这一缺陷，就把日本侵袭者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛突入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不成。我们方面，步队须有源源不停的增补，如今底下胡干的“捉战术”、“买战术”[42]，亟须克制，改为广泛的热烈的政治倡导，如此，要几百万人投军都是容易的。抗日的财路十分困难，倡导了大众，则财务也不成成绩，岂有云云广土众民的国度而患财穷之理？步队须和大众融为一体，使步队在大众眼睛中当作是本人的步队，这个步队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的。

（逐一五）很多人关于官兵干系、军民干系弄不佳，以为是办法不合错误，我总报告他们是基本态度（或基本主旨）成绩，这态度就是敬重兵士和敬重人民。从这态度动身，于是有种种的政策、办法、办法。离了这态度，政策、办法、办法也一定是错的，官兵之间、军民之间的干系便决然弄不佳。步队政治事情的三大准则：第一是官兵一律，第二是军民一律，第三是崩溃敌军。这些准则要实行好效，都须从敬重兵士、敬重人民和敬重以前放下兵器的敌军俘虏的品行这种基本态度动身。那些以为不是基本态度成绩而是武艺成绩的人，真实是想错了，应该加以改正才对。

（逐一六）当此保卫武汉等地成为告急职责之时，倡导三军全民的全部积极性来支持战争，好坏常严峻的职责。保卫武汉等地的职责，毫无疑义必需仔细地提出和实行。但是毕竟可否确定地保卫不失，不决定于臆断的愿望，而决定于具体的条件。政治上倡导三军全民起来屠杀，是最紧张的具体的条件之一。不积极于攫取统统必要的条件，乃至必要条件有一不备，势必重蹈南京等地陷落之覆辙。中国的马德里在什么场合，看什么场合具有马德里的条件。已往是没有过一个马德里的，今后应该攫取几个，但是全看条件怎样。条件中的最基本条件，是三军全民的宽大的政治倡导。

（逐一七）在统统事情中，应该坚持抗日民族一致战线的总办法。由于仅有这种办法才干坚持抗战，坚持历久战，才干广泛地深化地改良官兵干系、军民干系，才干倡导三军全民的全部积极性，为保卫统统未失地区、规复统统已失地区而战，才干攫取最初成功。

（逐一八）这个政治上倡导军民的成绩，真实太紧张了。我们之以是不吝反反复复地说到这一点，真实是没有这一点就没有成功。没有很多别的必要的东西固然也没有成功，但是这是成功的最基本的条件。抗日民族一致战线是三军全民的一致战线，决不仅仅是几个党派的党部和党员们的一致战线；倡导三军全民到场一致战线，才是倡导抗日民族一致战线的基本目标。

结　　论

（逐一九）结论是什么呢？结论就是：“在什么条件下，中国能克服并扫除日本帝国主义的才能呢？要有三个条件：第一是中国抗日一致战线的完成；第二是国际抗日一致战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革运气动的崛起。就中国人民的态度来说，三个条件中，中国人民的大团结是主要的。”“这个战争要延伸多久呢？要看中国抗日一致战线的才能和中日两国别的很多决定的要素怎样而定。”“假如这些条件不克不及很快完成，战争就要延伸。但后果照旧一样，日本必败，中国必胜。只是捐躯会大，要颠末一个很痛楚的时期。”“我们的战略办法，应该是使用我们的主力在很长的厘革不定的战线上作战。中国步队要成功，必需在宽广的战场上举行高度的活动战。”“除了变更有练习的步队举行活动战之外，还要在农夫中构造很多的游击队。”“在战争的历程中……使中国步队的装备渐渐加强起来。因此，中国可以在战争的终期从事阵地战，关于日本的占领地举行阵地的打击。如此，日本在中国抗战的长时斲丧下，它的经济即将崩溃；在多数战争的消磨中，它的士气即将颓靡。中国方面，则抗战的埋伏力一天一天地奔腾低落，大批的反动大众不休地倾注到前线去，为自在而战争。一切这些要素和别的的要素共同起来，就使我们可以对日本占领地的堡垒和依据地，作最初的致命的打击，摈除日本侵袭军出中国。”（一九三六年七月与斯诺发言）“中国的政治情势自此开头了一个新阶段，……这一阶段的最中央的职责是：倡导统统力气攫取抗战的成功。”“攫取抗克服利的中央紧张，在使以前倡导的抗战提高为全盘的全民族的抗战。仅有这种全盘的全民族的抗战，才干使抗战取得最初的成功。”“由于如今的抗战还存在着严峻的缺陷，以是在今后的抗战历程中，约莫产生很多挫败、退避，内里的分化、反叛，暂且和局部的妥协等拦阻的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的历久战。但我们信赖，以前倡导的抗战，必将由于我党和举国人民的积极，打破统统停滞物而持续地行进和提高。”（一九三七年八月《中共中央关于现在情势与党的职责的决定》）这些就是结论。亡国论者看仇人如神物，看本人如草芥，速胜论者看仇人如草芥，看本人如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是历久战，最初成功是中国的——这就是我们的结论。

（一二○）我的讲演至此为止。宏大的抗日战争正在展开，很多人渴望总结履历，以便攫取全部的成功。我所说的，只是十个月履历中的寻常的东西，也算一个总结吧。这个成绩值得惹起宽大的注意和讨论，我所说的只是一个概论，渴望诸位研讨讨论，给予指正和增补。